La Justicia falló a favor de Uatre y declaró la incompetencia del juez Villena

En tanto, el resto de la comisión directiva de la seccional firmó una solicitada denunciando que Andrada “se cortó solo” por intereses personales y políticos sin el aval ni el consentimiento de los trabajadores que decía representar.

Marcelo Andrada fue denunciado por el Registro Nacional de Trabajadores y Empleados Agrarios (Renatre), bajo la acusación de exigir dádivas para evitar inspecciones en establecimientos de La Plata.

Los camaristas Carlos Vallefín y Roberto Lemos Arias entendieron que la causa no debía tramitarse en Lomas de Zamora y remitieron el caso como un antecedente a la investigación que ya está cursando el Consejo de la Magistratura contra el juez.

“El planteo de incompetencia instado por el Ministerio Público Fiscal, al cual se adhirió la defensa, será acogido”, sostuvo el fallo que entiende que la causa debe tramitarse en los juzgados de Comodoro Py en Capital Federal que es donde tiene la sede el Sindicato.

Además, los camaristas aceptaron el pedido de la defensa y del fiscal para remitir el caso al Consejo de la Magistratura, donde Villena ya está siendo investigado por arrogarse competencia en expedientes en los que no le correspondía intervenir y haberse extralimitado.

También solicitaron enviarlo al Ministerio Público Fiscal para que se investigue el delito de "prevaricato", que es cuando un juez, dicta una resolución injusta o arbitraria a sabiendas de que es contraria al Art. 180, primera parte, del Código Procesal Penal de la Nación.

En la causa que investiga a Voytenco, el fiscal Sergio Mola no sólo pidió la incompetencia del juez Villena sino que además lo recusó por parcialidad. A pesar de ello, el juez avanzó e instruyó, dos días después, a la Superintendencia de Servicios de la Salud a intervenir la obra social de UATRE.