Consejo de la Magistratura: la Justicia avaló la designación de Roxana Reyes

La Cámara en lo Contencioso avaló la designación de la diputada nacional de la UCR, Roxana Reyes como miembro del Consejo de la Magistratura luego de haber revocado el fallo de primera instancia que había cuestionado la designación de la legisladora para el mandato 2022-2026.

Los miembros de la sala II de la Cámara, José Luis López Castiñeira, María Caputi y Luis Márquez, remarcaron que la presentación del presidente del bloque del Frente de Todos, Germán Martínez, en la que se cuestiona el nombramiento de Reyes fue por la anterior composición del Consejo.

Los camaristas aseguraron en relación al amparo de Martínez que "en las condiciones descriptas, se verifica que aquél nada planteó ni peticionó en lo que respecta a las futuras resoluciones". De esta manera, los jueces declararon la "nulidad del fallo dictado en esta causa con fecha 28/11/22, el cual carece de todo efecto jurídico con los alcances expresados en los considerandos que anteceden".

En abril pasado el órgano que designa jueces nacionales y federales del Poder Judicial se debió integrar con 20 miembros tras el fallo de la Corte Suprema que declaró inconstitucional su composición de 13 integrantes.

En ese momento Reyes fue en representación del bloque de la segunda minoría que era de la UCR ya que a la Cámara de Diputados le correspondía una silla más. Pero el presidente del Frente de Todos objetó esa determinación y dio lugar al reclamo de su bloque. En ese sentido, planteó que como primera mayoría le correspondía dos lugares, tal como marca la ley, y que así iba a tener uno solo.

El juez Cormik cuestionó en noviembre pasado que Reyes no representaría a la verdadera segunda minoría parlamentaria de la Cámara y se basó en el fallo de la Corte en el que se apartó al senador del FdT, Martín Doñate, porque el bloque del Senado fue divido para que asume en el Consejo cuando el lugar le correspondía a la oposición.

"Los miembros de los bloques PRO y UCR han constituido, de hecho, parte de la misma lista de candidatos a ser votada, tanto en 2021 como previamente en 2019. Por lo tanto, se le estaría asignando una doble representación cuando la ley es clara en cuanto busca representar a tres espacios políticos diferentes. De otorgarle un integrante al Bloque constituido por el PRO, y otro integrante al bloque UCR, se estaría vedando de participar a la real segunda minoría de la Cámara, cometiéndose una situación, de hecho, similar a la analizada por la Corte en el fallo citado", resolvió el juez en un comunicado.