Juicio a la Corte Suprema: la oposición denuncia "flagrante violación al debido proceso"

En el texto de 44 páginas, que está dirigido a la presidenta de Diputados Cecilia Moreau, acusaron que “se ha convertido al Congreso de la Nación en un órgano capaz de ejercer 'actividades de inteligencia ilegal'”. Al mismo tiempo, JxC marcó que la comisión no está realizando un juicio político como habilita la Constitución sino un “proceso penal paralelo”, produciendo prueba manifiestamente ilegal, violentando las reglas del debido proceso y, por ende, el Estado de Derecho.

Por su parte, tras la exposición y en conferencia de prensa, los diputados apuntaron que “se está tratando de convertir a la Comisión política en una Comisión que pude producir inteligencia ilegal”.

“Esto es peor que cualquier comisión que puede investigar a cualquier persona. Si bien se dice que se investiga a los cuatro jueces de la Corte, se está produciendo pruebas de una infinidad de personas que no sabemos qué alcance tiene y a dónde se quiere llegar”, remarcó López.

Al mismo tiempo, el legislador confirmó que se levantarán en lo que será la Comisión ya que “vamos a ver caso por caso cómo se lleva el proceso”. “No podemos confiar en el Frente de Todos”, lanzó.

Juicio político a los integrantes de la Corte: quiénes están citados a declarar como testigos

• Cristian Abritta, extitular de la Secretaría Judicial N°5, actualmente inexistente en el organigrama de la Corte Suprema.
• Sergio Rubén Romero, subdirector de Gestión Interna y Habilitación, dependiente de la Secretaría General de Administración.
• Silenio Rómulo Cárdenas Ponce Ruiz, de la Secretaría Judicial N°2 Previsional.
• Alejandro Daniel Rodríguez, de la Secretaría de Juicios Originarios.
• Roberto Miguel Ángel Saggese y Adriana Norma Valinotti de la vocalía de Horacio Rosatti.
• Mario Cimadevilla, exsenador y exintegrante del Consejo de la Magistratura a pedido de una diputada de la Coalición Cívica.