Luego de que el diputado Fernando Iglesias insultara al presidente Alberto Fernández durante el discurso de apertura del 141º periodo de sesiones Ordinarias en el Congreso de la Nación, el panel de Duro de Domar opinó sobre el papelón protagonizado por el espadachín mediático de Juntos por el Cambio.
"Este tipo es un violento, promueve los discursos de odio, no tiene argumento, es un mentiroso y para mí tiene que haber un límite para la falta de respeto. Cuando sos un diputado de la Nación o un senador tenés un lugar que no podés hacer cualquier pelotudez. Tiene que guardar determinado decoro, no podés gritar como si estuvieses en la cancha", consideró Carla Czudnowsky.
"Es el ser más despreciable de la política. No es novedoso que haya estado de espaldas. Ayer le dio la espalda a 800.000 jubilados que se querían jubilar, le da la espalda al pueblo todos los días, a la democracia desde que existe", reflexionó Pitu Salvatierra.
"Fernando Iglesias me cae mal, pero creo que es el diputado ideal de Juntos por el Cambio, porque es el modelo. Martín Tetaz lo imita para ser tan popular como él. Es el tipo de discurso que ellos quieren", aportó Daniel Molina.
Por su parte, Carlos Maslatón opinó: "Tiene una ideología repugnante, para mí es un fascista este tipo, es agresión pura. Pero que diga lo que quiera, se quema solo".
Por último, Mariano Hamilton consideró que "la culpa no es del chancho, sino del que le da de comer". "Para mí es un cerdo este tipo. Es misógino y siempre se mete con el más débil, ataca al que está en el piso, eso es lo que más me molesta", concluyó.