Fabián De Sousa, sobre la persecución a Indalo: "El objetivo era dinamitar el Grupo"

El empresario recordó que entre 2016 y 2019 las compañías del Grupo Indalo estuvieron controladas de manera directa o indirecta por funcionarios vinculados al ámbito judicial. "Le hice una breve exposición a los miembros de la Cámara de lo que significó haber dilapidado casi el 90% del patrimonio del Grupo durante esos tres años", contó.

"Claramente mostraba que la voluntad no era el cobro por parte de los acreedores y fundamentalmente de la AFIP, sino que era romper todo para que algunos picarones se apoderen de los mismos a precios irrisorios, a precio vil, como ha pasado con los activos petroleros de Oil Combustibles", denunció De Sousa.

"Seguramente el plan era continuar con el remate de las acciones de empresas como C5N, los medios, la producción de carbonato de sodio, de servicios petroleros. El objetivo fue dinamitar al Grupo desde el punto de vista económico, hacerlo inviable y de esa manera poder apoderarse de los activos", sentenció.

Aseguró que "fue un plan centralizado desde lo más alto del Ejecutivo Nacional" cuyos "autores intelectuales" fueron "los miembros del Poder Ejecutivo". También señaló que hubo "responsables de la coordinación e implementación del plan" como "el prófugo Fabián Rodríguez Simón, que hoy está en Uruguay".

"Formaron un 'task force' que tenía como finalidad hacer el proceso de persecución a quienes ellos elegían como enemigos. Y en el caso nuestro, al ser empresarios, en algunos momentos el proceso también tomó la convicción de que había que apoderarse de esos activos", sostuvo De Sousa.

También advirtió que "quienes gobernaron entre 2015 y 2019 se están disputando qué tipo de gobierno tiene que venir. Algunos acusan que los procesos de persecución que se hicieron durante su gobierno no deberían repetirse, y hay otro sector que dice que se debería hacerse lo mismo a mayor velocidad o con mayor potencia".

"Realmente los riesgos de que vuelva a pasar están a la vuelta de la esquina. Yo creo que la sociedad claramente entiende que dentro del marco de la ley todo vale; fuera del marco de la ley, claramente son actos absolutamente alocados e ilegales", concluyó.