Luego de que el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, expresara su rechazo al fallo de la justicia de Estados Unidos contra el Estado argentino en el juicio que se tramita por la estatización de la petrolera YPF, varios referentes del oficialismo se expresaron en la misma línea.
Uno de ellos fue el ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, quien advirtió que es un "absurdo jurídico" , y aseguró que el gobierno del presidente Alberto Fernández va "a defender el patrimonio nacional, la compañía de bandera y la soberanía".
"La estatización de YPF fue una de las principales decisiones políticas de (la vicepresidenta) Cristina Fernández (de Kirchner) para garantizar los recursos energéticos del país", sostuvo el ministro en su cuenta de la red social Twitter. En esa línea, consideró que: "Este fallo es un absurdo jurídico. El gobierno de @alferdez va a defender el patrimonio nacional, la compañía de bandera y la soberanía".
Por su parte, el diputado del Frente de Todos Leopoldo Moreau advirtió que "está claro" que "el lobby de los fondos buitres volvió a imponerse". Y señaló que "si hoy tenemos Vaca Muerta en plena producción, YPF Litio y la posibilidad inmediata de un balance energético favorable es porque recuperamos YPF".
El subsecretario de Políticas de Integración y Formación del Ministerio de Desarrollo Social, Daniel Menéndez, dijo que el fallo está "hecho para que la derecha intente reprivatizarla".
"El fallo desde EEUU contra la recuperación de YPF es un traje a medida hecho para que la derecha intente reprivatizarla. Se paran sobre un absurdo judicial para darle un golpe al desarrollo de Vaca Muerta y nuestra soberanía", escribió el referente de Somos Barrios de Pie en su cuenta oficial de Twitter.
"Pasar de ser un país que importa energía a ser uno que la exporta es imprescindible para el desarrollo productivo y la consecuente mejora en la calidad de vida", añadió.
Además, el Coordinador nacional de Somos Barrios de Pie advirtió que "cuestionan una ley votada por la mayoría del Congreso Argentino" y que eso significa un ataque a "la soberanía nacional para deslegitimar una de las mejores decisiones políticas que se ha tomado en el último tiempo".
"Detrás de todo el objetivo es claro: quedarse con las ganancias de Vaca Muerta y ponerle un freno al desarrollo y el cambio de la matriz productiva de nuestra nación forzándonos a la dependencia", completó en su hilo de Twitter.
A su vez, Juan Grabois, consideró que "es lamentable que en vez de defender los intereses argentinos frente a los fondos buitre, la oposición y parte del oficialismo adictos al poder norteamericano invente argumentos bizantinos para atacar a quienes nos devolvieron YPF".
Qué dice el fallo de la Justicia de Estados Unidos
Este viernes, la jueza del Segundo Distrito Sur de Manhattan (Estados Unidos), Loretta Preska, falló contra el Estado argentino en el juicio que se tramita en los Estados Unidos por la expropiación de la petrolera YPF, llevada a cabo en 2012, y eximió de responsabilidades a la compañía.
El fallo favorece a los fondos Burford Capital y Eton Park, que en su momento le compraron a los accionistas minoritarios el derecho a litigar contra la Argentina e YPF, explicaron fuentes al tanto de los pormenores del litigio, que adelantaron que la medida será apelada.