El oficialismo logró emitir dictámenes de Blanqueo de Capitales y creación de universidades nacionales

El bloque del Frente de Todos de la Cámara de Diputados consiguió este martes emitir dos dictámenes de mayoría, el primero, conseguido en la comisión de Presupuesto y Hacienda trata sobre el proyecto de ley de blanqueo, denominado "Declaración Voluntaria del Ahorro Argentino no Exteriorizado" y el segundo, emitido en el plenario de las comisiones de Educación y de Presupuesto y Hacienda, se refiere al proyecto para establecer la creación de tres universidades.

En una breve reunión, la comisión de Presupuesto y Hacienda que preside Carlos Heller (Frente de Todos) despachó el texto sobre blanqueo de capitales con 25 firmas a favor (las del FdT y la del misionero del Frente de la Concordia Diego Sartori); en tanto que Juntos por el cambio emitió un dictamen "de rechazo" con diez -hubo muchos ausentes- y el cordobés Ignacio García Aresca, del interbloque Federal, estuvo ausente.

La reunión sirvió para que el oficialismo pudiera formalizar la presentación del despacho, ya que intentó hacerlo el miércoles pasado, pero Juntos por el Cambio se opuso al explicar que la misma era de carácter informativo, y que, por lo tanto, no estaba habilitada dicha instancia.

Durante la reunión de hoy, Heller explicó que "según la información publicada hay unos 430.000 millones de dólares no declarados en el exterior, aunque esos datos nunca son exactos. Esa información indica que el destino principal son los Estados Unidos, sujetos que no han cumplido con la ley".

Puso de relieve que existían algunos bancos que promocionaban sus servicios y "su mayor merito era la promesa de opacidad, así se vendían, se vanagloriaban de eso. Decían, 'garantizamos tantos mecanismos de opacidad, que nunca se lo van a descubrir' -al dinero-"

"Se daba algo en el estado de Delaware, donde proponían, "Si tiene para traer, tráigalo, no nos importa de donde la sacó, pero se lo vamos a proteger", lamentó.

Heller destacó además que "haber abierto esta posibilidad de cambio de información con Estados Unidos va a posibilitar que los que quieran declarar lo hagan; y en el caso de los que no entren, que el Estado pueda actuar, en una acción que debe ir más allá del partido político, o de ser oposición u oficialismo".

El legislador del Frente de Todos, bregó porque "esta legislación aminore -la fuga- para llevarla a estándares internacionales".

"Este proyecto está hecho con una perspectiva de Nación, que tendrá vigencia de Nación y quien gobierne, la continuidad del actual gobierno u otra fuerza, va a poder utilizarlo. Hay que verlo como un proyecto que hace al interés nacional", cerró.

Por su parte, su compañero de bloque, Marcelo Casaretto, sintetizó: ""Nos encontramos con una deuda externa importante, acumulada a lo largo de los años, que en paralelo cuando en muchos períodos de la historia argentina creció, también lo hicieron los activos de los argentinos en el exterior".

En nombre de Juntos por el Cambio, la única oradora fue la santafesina Germana Figueroa Casas (PRO), quien expuso: "Para que un blanqueo tenga éxito tienen que darse condiciones: generar confianza, no en un gobierno que está terminando, donde la economía está complicada, no se hace una reforma tributaria ni se modifica el acceso al mercado de cambio".

"Ninguna de estas condiciones se dan el proyecto del Poder Ejecutivo, un nuevo parche que en este contexto solo beneficiaría a los que están en riesgo de ser descubiertos, por ejemplo, con activos en EE.UU. gracias al nuevo convenio de cooperación", continuó.

Creación de tres universidades nacionales

En tanto, un plenario de las comisiones de Educación y de Presupuesto y Hacienda de Diputados emitió este martes también un dictamen sobre proyectos que establecen la creación de las universidades nacionales de Saladillo; Cuenca del Salado y Madres de Plaza de Mayo, que el oficialismo aspira a llevar al recinto a mediados de septiembre, junto a otros cinco centros de altos estudios.

El plenario de las comisiones de Educación, que preside Blanca Osuna (Frente de Todos-Entre Ríos) y de Presupuesto, a cargo de Helller, emitió dictamen sobre los proyectos que habían sido avalados en 2021, pero que habían perdido estado parlamentario el pasado 28 de febrero.

Los tres proyectos sumaron las firmas del oficialismo, en tanto que los de Saladillo y Cuenca del Salado también contaron con las firmas de los legisladores de Evolución Radical. El resto de Juntos por el Cambio rechazó las iniciativas.

La intención del bloque oficialista es buscar en los próximos días los consensos necesarios para realizar una sesión a mediados de septiembre e incluir la creación de estas universidades junto a las bonaerenses del Delta Ezeiza y Pilar; la cordobesa de Río Tercero y otra en Paraná, Entre Ríos.

En esa posible sesión, el oficialismo aspira a tratar también el proyecto de exteriorización de blanqueo de capitales, protección de Aerolíneas Argentinas ante la posibilidad de privatización, el Plan de Ciencia 2030 y la ampliación de licencias laborales, entre otros.

La creación de la Universidad Nacional Madres de Plaza de Mayo, es impulsada por el diputado Hugo Yasky (FdT), tendrá su sede en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; presentada por Emiliano Yacobitti (Evolución Radical), la Universidad Nacional de Saladillo, estará en la provincia de Buenos Aires y motorizada por María Rosa Martínez (FdT), la creación de la Universidad Nacional de la Cuenca del Salado, tendrá sede central en el distrito de Cañuelas, provincia de Buenos Aires.

En defensa de los proyectos, el oficialista Daniel Arroyo, señaló: "No se están creando universidades de la nada, hay universidades previas, institutos, hay tradiciones, no aparecen de la nada; en lo que es un proceso natural. Argentina necesita mas universidades, porque significa crecimiento, investigación , desarrollo. La idea que el camino es estudiar y trabajar aportan un gran valor".

"El debate del presupuesto, de cuánto gasto es y que implica lo pondría en términos de inversión. Hablamos de desarrollo local y de la importancia que ello significa", agregó.

Por su parte, Romina del Plá, del Frente de Izquierda, expuso sobre los motivos del acompañamiento con disidencia parcial de su espacio: "Se crean las universidades sin establecer las condiciones de sus trabajadores, el marco del convenio colectivo de trabajo. Además se crean bajo el paraguas de una ley que cuestionamos, como la de Educación Superior, sancionada durante el menemismo".

En nombre del PRO, Victoria Morales Gorleri expresó el rechazo a los proyectos: "Venía con la preocupación de que la comisión discutiera nuevas universidades en un contexto de país muy complejo en términos económicos y sociales; pero hoy ya estoy indignada, porque creo que esto es una farsa, una estafa para la ilusión de muchos".

La respuesta llegó de parte de Germán Martínez, el titular del bloque del Frente de Todos, quien enfatizó: "decir que se trata de una estafa me parece mucho; estafa puede haber sido que se continuaba con la entrega de notebooks en 2016, y luego se interrumpió; o bajar el presupuesto asignado para la educación técnica"

En el cierre del debate, Osuna marcó: "Legislamos en respuesta a una necesidad de miles de familias donde sus hijas y sus hijos serán la primera generación de universitarios. Jóvenes y adultos, trabajadoras/es que buscan acceder a la educación superior en instituciones de cercanía para desarrollarse en sus comunidades locales", detalló la presidenta de Educación. "Para eso es clave el compromiso del estado para la inversión educativa y lo asumimos".

"Junto con las creaciones de las universidades Juan Laurentino Ortiz de Entre Ríos, Río Tercero de Córdoba, y Delta, Pilar y Ezeiza de Buenos Aires, nuestra Cámara de Diputados cuenta para su tratamiento con ocho dictámenes que son una apuesta al futuro y al derecho a la educación.