La Corte Suprema designó a los conjueces que reemplazarán a los magistrados titulares del alto tribunal que se excusaron de intervenir en lo que resta por tratar de todas las causas por presunto espionaje ilegal durante el gobierno de Cambiemos.
Designaron a los conjueces de la Corte Suprema para intervenir en las causas por presunto espionaje ilegal
El máximo tribunal resolvió que los mismos que intervinieron en la instancia anterior se hagan cargo ahora de lo que resta por resolver.
"En atención a que los Ministros del Tribunal se han excusado de intervenir en el presente expediente y a que, en la anterior intervención, en los recursos, de hecho la Corte fue integrada por los doctores Javier Leal de Ibarra, Ramón González, Juan Carlos Bonzón, Mario Leal y Guillermo Alberto Antelo, hágase saber a las partes que, por disposición del Tribunal, conocerán en la presente los conjueces designados", dispuso una resolución.
Leal de Ibarra es presidente de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia; Ramón González, de la Cámara de Corrientes; Leal, de la Cámara de Tucumán; Bonzón, de la Cámara en lo Penal Económico; y Antelo, del fuero Civil y Comercial federal.
La semana pasada, los jueces de la Corte Suprema se excusaron de intervenir en la causa en la que se investiga una supuesta organización de "cuentapropistas" del espionaje que se dedicaron a hacer inteligencia ilegal contra dirigentes políticos y sociales.
En el expediente están bajo investigación, aunque por ahora distantes de una imputación, los exjefes de la AFI Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, y apareció sospechado el expresidente Mauricio Macri.
El juez federal de Lomas de Zamora, Juan Pablo Augé había procesado a Arribas y Majdalani y a una larga lista de agentes de inteligencia por presunta violación a la ley de Inteligencia.
Pero la Cámara de Casación decidió que el expediente debía tramitarse en la Justicia Federal porteña y la Cámara Federal, en un fallo firmado por los jueces Leopoldo Bruglia y Mariano Llorens, los desprocesó y atribuyeron toda la responsabilidad a un grupo de exagentes contratados durante la gestión de ambos.
En otros expedientes relacionados, también vinculados con presuntas violaciones a la ley de Inteligencia, los jueces de la Corte se habían apartado y habían sido convocados conjueces.
El máximo tribunal resolvió, entonces, que los mismos jueces que intervinieron en aquellas instancias se hagan cargo ahora de lo que resta por resolver.
En el expediente hay diversos planteos pendientes, desde las objeciones al inicio del proceso, apelaciones contra los procesamientos e incluso una definición sobre la utilización de la información extraída del teléfono de Darío Nieto, hoy legislador porteño y exsecretario privado de Macri.
TEMAS RELACIONADOS
últimas noticias
El pueblito de Córdoba para disfrutar el río en las últimas tardes en las que el sol pega fuerte
Hace 7 minutosLa impresionante transformación de Dolores Fonzi: un cambio de look con aires vintage
Hace 18 minutosFuerte reclamo de Mirtha Legrand a Martín Bossi: "Feo lo que dijiste"
Hace 31 minutosPolémica entre dos glorias de la Selección Argentina: "Llevaba jugadores para después venderlos"
Hace 42 minutosTurismo en Semana Santa: el gasto total cayó 18,9% interanual y se consolidan las escapadas cortas
Hace 49 minutos