Causa Vialidad: para la defensa de un exfuncionario de Santa Cruz, "la maniobra no está probada"

Luis Alonso Martínez, el abogado defensor de Mauricio Collareda, sostuvo que el exfuncionario "no tuvo ninguna intervención relevante en la maniobra descripta" y aseguró que el delito que se le imputa "no está probado". Fue durante la segunda jornada de alegatos finales en el jucio por la Causa Vialidad.

Collareda era responsable del distrito 23 de Vialidad Nacional con jurisdicción en la provincia de Santa Cruz. Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola lo acusan de haber omitido el control de las adjudicaciones de 51 obras a empresas de Lázaro Báez, entre ellas Austral Construcciones.

La fiscalía sostiene que el exfuncionario habría "cumplido a rajatabla la orden de beneficiar a Báez" como parte de la supuesta asociación ilícita que funcionó entre 2003 y 2015. Martínez negó cualquer "afinidad" con el empresario y agregó que nadie de su entorno tenía "injerencia en la gestión del distrito 23".

En su alegato final, la defensa sostuvo que "no alcanza la prueba para arribar a un veredicto condenatorio". Por lo tanto, consideró que "la única solución posible es la absolución". Martínez expuso ante los jueces Jorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu a través de la plataforma Zoom.

Los fiscales pidieron 6 años de prisión para Mauricio Collareda, además de 12 años de prisión para la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y el empresario Lázaro Báez; y 10 años para el exministro de Planificación, Julio de Vido, el exsecretario de Obras Públicas José López y el exdirector de Vialidad Nacional Nelson Periotti, entre otros acusados.