Causa Vialidad: elevan a Casación la apelación de Cristina Kirchner

El abogado de la vicepresidenta adelantó que recusarán a los jueces Hornos, Borinsky y Carbajo.

El Tribunal Oral Federal N° 2 que condenó a Cristina Kirchner a la pena de 6 años de prisión e inhabilitación para ejercer cargos público en el marco de la causa Vialidad hizo lugar al pedido de apelación de la defensa de la vicepresidenta y elevó a la Cámara de Casación todo el expediente del juicio. Ahora se deberá constituir una sala que tratará la apelación.

"Una vez que se radique el juzgado hay un plazo de 10 días para que las partes decidan si están de acuerdo o no. Si el juzgado es recusado comienza otro proceso entre jueces para ver quién resuelve la recusación con lo cual no creo que este año se resuelva la apelación de Cristina Kirchner", consideró el periodista Darío Villarruel en El Diario.

La semana pasada, los abogados de Cristina, Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, habían pedido la absolución de la vicepresidenta en todos los cargos por considerar que fue "injustamente condenada" con "graves errores y arbitrariedades" y que existe "un supuesto de enorme gravedad institucional".

Por su parte, el fiscal Diego Luciani también apeló y pidió que Casación agrave la pena a la Vicepresidenta y otros acusados y se los condene además por el delito de asociación ilícita.

Beraldi adelantó que recusarán a los jueces Hornos, Borinsky y Carbajo

En declaraciones realizadas el martes pasado, Beraldi adelantó que “la defensa recusará” a los jueces de la sala IV de Casación Penal, Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Javier Carbajo, si les toca intervenir en la revisión del fallo.

“Si son los mismos que ya han intervenido, o sea, Hornos, Borisnky y Carbajo, nosotros vamos a recusarlos porque no reúnen las condiciones de imparcialidad”, advirtió Beraldi en declaraciones El Destape Radio.

“Estos jueces son los que fueron a visitar de forma oculta al entonces presidente Mauricio Macri, que es un líder contrario a la persona que se la está juzgando. No es algo normal y la doctrina responde al sentido común. Esa es una situación que garantice la imparcialidad”, subrayó el letrado.