Beraldi, sobre el alegato de Cristina Kirchner: "La defensa más eficaz es la que se ejerce a partir de la verdad"

Beraldi destacó que se puso especial énfasis en ser didáctico en la parte técnica del juicio y que "cualquier persona que quiera saber qué pasó en la causa lo pudiera entender a partir de mirar ficha por ficha", tal como se mostró en el alegato.

En este sentido, el jurista reflexionó que en el marco de un juicio oral y público las posibilidades que existen de "cometer irregularidades, arbitrariedades, cosas injustas, se reduce notablemente", y advirtió que en la etapa de la instrucción era moneda corriente en donde "nosotros planteábamos cosas y hacían lo que querían".

"En un juicio oral patentizado de la manera que quedó eso es más difícil" "En un juicio oral patentizado de la manera que quedó eso es más difícil"

Beraldi se pronunció sobre el "quebrantamiento del deber de buena fe" por las pruebas falsas que aportó la fiscalía en contra de la vicepresidenta y que fueron demostradas en el alegato. "Habrá que afrontar las consecuencias", advirtió.

Asimismo, detalló que la exmandataria ya presentó el pedido ante la Justicia para investigar "porque hubo dos fiscales que tenían el deber de objetividad y de mostrar en el juicio las pruebas que tenían y que las escondieron".

El abogado destacó sobre la denuncia contra los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola que se deberá decidir, una vez que se conozca la sentencia, si se sacan estos testimonios falsos (de la reunión inventada con el empresario Lázaro Báez) y se comienza una investigación en la sede de la procuración o directamente en un juzgado penal.