Atentado contra Cristina Kirchner: del intento de magnicidio al juicio oral

En ese contexto, con cientos de personas autoconvocadas en la esquina de las calles Juncal y Uruguay, un hombre le apuntó a Cristina Kirchner con un arma Bersa 32 a pocos centímetros de su cara y apretó el gatillo: Fernando Sabag Montiel intentó asesinarla pero la bala no salió.

El hombre quedó detenido esa misma noche y luego identificado por la Policía Federal; contaba con permiso para portar armas y ya había sido apresado en 2021 por "uso de arma impropia". Cuando la averiguación avanzó, también quedó detenida su novia Brenda Uliarte, quien desde el primer momento se declaró inocente.

La causa fue elevada a juicio oral el 12 de junio de 2023, nueve meses después del ataque. Sabag Montiel y Uliarte fueron señalados como "coautores de tentativa de homicidio doblemente calificado por alevosía y el concurso premeditado de dos o más personas, agravado por el uso de armas de fuego". A la pareja se le sumó un tercer detenido, señalado como partícipe secundario: Nicolás Carrizo, amigo de ambos y señalado como el jefe de "la banda de los copitos".

Tras la detención de Sabag Montiel, el teléfono móvil que usaba fue reiniciado cuando los peritos intentaban extraer pruebas del mismo, situación que entorpeció los primeros pasos en la investigación a cargo de María Eugenia Capuchetti. Esto devino en la apertura de una nueva causa, en este caso a cargo de la jueza María Servini, para intentar reconstruir cómo se dañó el celular del principal acusado.

Fue entonces que la defensa de la vicepresidenta exigió que se investigue la supuesta autoría intelectual que motorizó el fallido atentado. Uno de sus abogados, José Manuel Ubeira, señalaba: "Claramente tenemos un juicio contra la persona que tuvo la responsabilidad que se vio en televisión, o sea, el atacante, y las personas que lo rodeaban; pero todavía tenemos en una nebulosa qué es lo que lo motivó y quién lo financió".

"Al lado mío estaba Milman con dos pibas y graciosamente decía 'cuando la maten, yo voy a estar camino a la Costa'. Y se mataban de risa", fue el mensaje que un testigo reservado le envió al diputado Marcos Cleri, apenas unos minutos después de la embestida contra la vicepresidenta.

En el mismo mensaje le contaba que el 30 de agosto, dos días antes, había visto al diputado de Juntos por el Cambio Gerardo Milman, mano derecha de Patricia Bullrich, reunido con dos mujeres en Casablanca, una mítica confitería ubicada a metros del Congreso, donde lo escuchó realizar comentarios que podrían tener una vinculación con el ataque. Esta nueva revelación dejó al descubierto los presuntos vínculos entre la política y el hecho ocurrido en Recoleta.

Más tarde, una de las secretarias del diputado denunció haber recibido “presiones”: juró que la llevaron a las oficinas de Bullrich, donde un perito se dedicó durante cuatro horas a eliminar todo lo que había en su aparato telefónico, el de otra asesora y el del diputado de JxC, antes de que los mismos sean secuestrados por la Justicia.

Pero no solo uno de los hombres de confianza de la actual ministra de Seguridad apareció en la causa. También existió la vinculación de una empresa de la familia del ministro de Economía: se registraron pagos millonarios a Jonathan Morel, líder de la agrupación de ultraderecha Revolución Federal, por parte de Caputo Hermanos.

El juicio oral, la declaración de Sabag Montiel y el perdón de Carrizo

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 6, a cargo de los jueces Sabrina Namer, Adrián Grünberg e Ignacio Fornari, fue el escenario donde el 26 de junio de 2023 se inició el juicio oral contra Sabag Montiel, Uliarte y Carrizo, acusados de intento de magnicidio a la exvicepresidenta. Para el proceso judicial, que se estimó se extendería durante varios meses, se citaron a declarar a más de 250 testigos.

"Me tienen secuestrado", rezó el extraño cartel que el señalado como autor material del intento de magnicidio exhibió en el comienzo del mismo. Sin embargo, unas 48 horas después, durante su declaración, vendría la verdadera confesión: "Yo quería matar a Cristina y Brenda quería que muera".

"Ella si bien en los chats dice prefiere ser yo la que lo haga, que esto es muy importante, nunca le plantee o le ordené a que lo haga. Nunca le di el arma diciendo 'hacelo vos, yo no puedo hacerlo'. Ella quería ser una espectadora del momento, más que una partícipe", aseguró quitándole responsabilidad del hecho a su pareja, al tiempo que reveló cómo consiguió el arma que gatilló en el rostro de la exmandataria.

"La quise matar, básicamente, por la situación del país. El arma estaba cargada, tiré el gatillo y el tiro no salió. Tenía 5 balas el arma", había señalado desde la cárcel donde cumple prisión preventiva, en una entrevista que le brindó a C5N.

Por el contrario, cuando llegó su turno, Nicolás Carrizo rompió en llanto varias veces y aseguró que los mensajes sobre matar a la funcionaria "eran en joda" y se disculpó: "Quiero pedir perdón si ofendí a la señora Kirchner". En tanto, la otra acusada que tenía previsto declarar hoy, Brenda Uliarte, pasó al estrado para hacerlo, pero luego adujo que se sentía mal y finalmente no lo hizo.

Finalmente, este miércoles y de manera presencial, Cristina Kirchner prestará declaración en el juicio que investiga el intento de magnicidio del que fue víctima hace casi dos años. En la previa, referentes del peronismo y de derechos humanos manifestaron su intención de acercarse a Comodoro Py para acompañar a la expresidenta.

Los 10 puntos del encubrimiento del atentado contra Cristina Kirchner

La expresidenta se hizo eco de una publicación del ministro de Justicia de la provincia de Buenos Aires, Martín Mena, quien enumeró los aspectos más sobresalientes de la causa por el atentado en su contra.

• El contenido del celular del atacante se borró al otro día del atentado, ocultando información imprescindible y estando en poder de la jueza.
• Nunca se profundizó sobre las supuestas organizaciones políticas que rodeaban a los atacantes (Revolución Federal, nueva Centro Derecha, entre otras). Esas organizaciones nacieron meses antes del atentado, recibieron financiamiento político, y desaparecieron al otro día del 1 de septiembre de 2022.
• Sus integrantes se paseaban y fotografiaban con Patricia Bullrich y asisten hoy al congreso invitados por diputados del oficialismo. Recibieron decenas de millones de pesos de la familia Caputo los meses previos al atentado.
• 15 días antes del atentado, en una reunión virtual habían explicado cómo hacerlo. Exactamente la misma mecánica del hecho que ejecutaron los atacantes.
• Un testigo oyó decir a Gerardo Milman, mano derecha de Bullrich, dos días antes del atentado: "Cuando la maten voy a estar camino a la Costa”.
• La justicia esperó todo lo que pudo, esperó que lo sepa Milman, y meses después le ordenó que entregue sus teléfonos. El contenido de los celulares de Milman y sus secretarias estaba completamente borrado. Es más, entregó un modelo de teléfono que salió a la venta tiempo después del atentado. A la jueza ni siquiera la ofende que le tomen el pelo.
• En mayo de 2023 una de las secretarias del Milman declaró que ella, Milman y otra colega fueron citados en noviembre de 2022 en las oficinas de la Fundación de Patricia Bullrich donde un experto en informática borró durante más de 4 horas los teléfonos de todos. La jueza y el fiscal decidieron no investigarlo.
• Estando preso, el atacante dijo por escrito que de su situación debía hacerse cargo Hernán Carrol (líder de Nueva Centro Derecha). La jueza otra vez se encargó de esperar hasta que Carrol lo sepa. Cuando le pidió su teléfono. También había sido completamente borrado los días previos. La jueza nunca lo investigó.
• Carrol compartió un viaje al exterior con el jefe de gabinete de Milman. Tras un año y medio de requerir que se investigue ni siquiera resultó relevante para la jueza saber si ese viaje existió.
• No se profundizó nunca sobre la vecina de CFK, Ximena Tezanos Pinto, quien los días previos deseaba que los kirchneristas que estén “presos, muertos o exiliados”, mientras hacía ingresar al edificio a los integrantes de revolución federal.