Crisis política en Nepal: las claves para entender el conflicto

La represión estatal, el toque de queda y el despliegue de fuerzas de seguridad no frenaron las movilizaciones. Por el contrario, intensificaron la protesta: el Parlamento, el Tribunal Supremo, la Fiscalía y sedes de partidos fueron incendiados. También hubo ataques a residencias de dirigentes políticos y escenas de violencia que circularon globalmente, como la del ministro de Finanzas, Bishnu Paudel, obligado por manifestantes a meterse desnudo en un río.

En medio de la escalada, Oli presentó su renuncia al presidente Ramchandra Paudel. En una carta oficial, reconoció las “circunstancias extraordinarias” y dijo que dejaba el cargo para facilitar “una solución política constitucional”. A su salida se sumó la del ministro de Agricultura, Ramnath Adhikari, quien denunció que el Estado “eligió la represión y los asesinatos” en lugar de responder con mecanismos democráticos.

La protesta ya es conocida como la “revuelta de la Generación Z”. Más allá del bloqueo a las redes sociales, puso en el centro las acusaciones de corrupción estructural y de nepotismo en el aparato político. La situación paralizó el funcionamiento de instituciones, obligó a suspender vuelos en el aeropuerto internacional de Katmandú y expuso la fragilidad del sistema político nepalí.

El desenlace inmediato es la renuncia del primer ministro, pero el trasfondo es una crisis de legitimidad que atraviesa a la dirigencia y que plantea un escenario abierto para el futuro del país.