A mediados de esta semana, el Gobierno anunció que las jubilaciones se ajustarán por inflación y que se entregará un 12,5% adicional en abril. Sin embargo, estimaciones aseguran que los jubilados percibirían una suma incluso inferior que la de 2017.
Aseguran que con la nueva fórmula, los jubilados percibirían ingresos inferiores a los de 2017
De acuerdo con estimaciones de Nadin Argañaraz, el haber jubilatorio expresará una fuerte caída del poder adquisitivo. Si bien pronostican una mejora en 2025, continuaría por debajo de 2017.
Según el análisis de Nadin Argañaraz, si en abril se ajustan los haberes un 13,2% por la inflación de febrero más un 12,5% por única vez, los jubilados con la mínima tendrían en mayo un ingreso real un 25% inferior al que tenían en 2017. Por su parte, el haber de mayo de los jubilados fuera de la mínima sería un 49% inferior al del año 2017.
El haber jubilatorio promedio real de 2023 fue un 64,3% del valor de 2017, es decir que fue un 35,7% inferior. Para los jubilados que recibieron bonos, fue equivalente al 81,8% del valor de 2017, es decir que la pérdida de poder adquisitivo en este caso fue de 18,2%.
Si se suman los porcentajes de haberes perdidos entre 2018 y 2023, se tiene que sin bonos serían equivalentes a 13,7 haberes de 2017 y con bonos a 9,4 haberes de 2017.
El análisis detalla que es posible que el cambio de regla de movilidad salga por decreto de necesidad y urgencia. Se especula que en abril los haberes subirán un 12,5% por única vez. A su vez subirán por la inflación de febrero del 13,2%. A partir de mayo subirán en línea con la inflación de marzo y así sucesivamente. Dada esta posibilidad, en este trabajo se calcula el impacto de una propuesta de ese estilo, tanto en jubilados con la mínima como en otros jubilados que al no cobrar la mínima no están cobrando bonos.
Bajo el supuesto que los bonos de los jubilados con la mínima también se actualizan por inflación a partir de mayo, el cambio de regla de movilidad a partir de abril les brindaría en mayo un ingreso real un 25% inferior al que tuvieron en 2017. Si la inflación sigue bajando, en diciembre de 2025 tendrían un ingreso un 12% inferior al de año 2017.
Para los jubilados que no cobran bonos, el haber de mayo sería un 51% inferior al haber promedio del año 2017. En ese nivel se congelaría inicialmente el haber con la nueva regla. Si la inflación sigue bajando durante estos dos años, en diciembre de 2025 tendrían un haber un 42% menor que el que tuvieron en promedio en 2017.
Los jubilados con la mínima que cobran bonos terminarían el año 2024 con un ingreso promedio un 9% menor al del año 2023. Los jubilados que no cobran bonos terminarían el año 2024 con un ingreso real un 24% inferior al del año 2023.
De no mediar cambios relevantes en lo que sería el nuevo esquema de movilidad, se consolidaría una pérdida de poder adquisitivo de los jubilados respecto al año 2017. El año 2024 sería el sexto año consecutivo de pérdida real de ingresos (en 2020 tuvieron un leve aumento real respecto a 2019). Recién en 2025 mejorarían su ingreso real respecto al año 2024, pero quedarían abajo del año 2017.
Los jubilados que no cobran bonos serían los más perjudicados, con una pérdida de poder adquisitivo del orden del 40%. Si el gobierno decidiera que el bono de $70.000 no se actualice más para los jubilados que cobran la mínima, se achicaría la brecha entre las pérdidas de ambos tipos de jubilados, por la vía de una mayor pérdida real de ingresos de los jubilados que cobran la mínima. En este caso, en lugar de llegar a diciembre de 2025 con una pérdida real del 12% respecto al año 2017, llegarían con una pérdida real del 35%.
últimas noticias
Triste final en Villa Gesell: rescataron a una tortuga marina, pero murió por una grave herida
Hace 2 horasKicillof convocó a los intendentes para evaluar el impacto del plan económico de Milei
Hace 2 horasQuini 6: los resultados del sorteo 3359 del miércoles 25 de marzo de 2026
Hace 3 horasLoto Plus: resultado del sorteo 3868 del miércoles 25 de marzo de 2026
Hace 3 horasEl consumo masivo se desplomó un 6,3% en febrero y no logra recuperarse: cayeron las ventas en supermercados
Hace 3 horas