Peter Sjölund, el genealogista que pudo resolver 2 crímenes gracias a su innovación tecnológica
El doble asesinato de 2004 en Linköping permaneció sin resolver durante 16 años pese a contar con ADN del agresor.
La falta de coincidencias en bases tradicionales frustró durante años el trabajo policial.
Un cambio legal permitió usar genealogía genética comercial para la investigación.
La técnica aplicada por Peter Sjölund llevó a la identificación y confesión de Daniel Nyqvist en 2020.
Durante años fue mencionado simplemente como “el crimen sin nombre”, una causa que desveló a investigadores y dejó una marca profunda en la historia criminal europea. A pesar de contar con pruebas y testigos, el caso permaneció estancado, sin culpables ni respuestas claras, y se convirtió en un símbolo de los límites de la investigación tradicional.
El avance en el caso llegó de la mano de nuevas técnicas de análisis genético y del trabajo del genealogista Peter Sjölund, quien aplicó métodos inéditos que ya habían permitido resolver otros casos complejos. Gracias a esta combinación de ciencia y persistencia, no solo se logró ponerle nombre al “crimen sin nombre”, sino que también se abrió una nueva etapa en la investigación criminal, capaz de reescribir casos que parecían cerrados para siempre.
Cómo fue el crimen que tuvo un increíble avance científico para poder resolverse
Peter Sjölund
En 2004, un hecho estremecedor sacudió a la ciudad sueca de Linköping: un doble homicidio que permaneció sin resolver durante más de una década y media.
El 19 de octubre, Mohamed Ammouri, de ocho años, fue atacado brutalmente por un individuo encapuchado mientras se dirigía a la escuela. Instantes después, Anna-Lena Svensson, una mujer de 56 años que presenció la agresión e intentó ayudar al niño, también fue asesinada. El ataque se produjo en un área céntrica y considerada segura, lo que generó una profunda conmoción social.
Los testigos aportaron descripciones similares del agresor: un joven de alrededor de 20 años, con ropa clara y gorro oscuro, y señalaron que se retiró caminando con total tranquilidad. En el lugar se recolectaron elementos fundamentales, como el arma homicida, una gorra con sangre y restos de ADN. Sin embargo, a pesar de miles de interrogatorios y pruebas genéticas, e incluso con apoyo internacional, el caso no avanzó durante años.
La investigación dio un vuelco recién en 2019, cuando una modificación en la ley sueca permitió utilizar bases de datos de genealogía privada con fines judiciales. A partir de allí, Peter Sjölund aplicó técnicas innovadoras que combinaron genética forense y estudios familiares para reconstruir el posible origen del agresor.
Finalmente, en 2020, el ADN recolectado coincidió con el de Daniel Nyqvist, un hombre que había llevado una vida aparentemente normal cerca de Linköping. Tras ser arrestado, admitió su responsabilidad y declaró que actuó guiado por impulsos obsesivos, eligiendo a sus víctimas de manera aleatoria.
