El cruce entre la fiscalía y la defensa en los alegatos del juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa

"Me parece que estoy viendo una edición de un video, que se asemeja más a una prueba que a una exposición en el alegato donde tenemos que hablar de la prueba. Me parece que toda edición debe ser compartida dentro del ámbito probatorio, que ya terminó, para que las partes podamos discutir y reexaminar eso que se trae como nuevo. Para mí es una prueba nueva esta edición de montaje de videos", planteó Tomei.

"Esto para mí es un nuevo enfoque con ediciones técnicas, ante la que la defensa se encuentra en una posición desfavorable. No correspondería alegar y utilizar estas imágenes desde una nueva edición", añadió.

Ante esto, el fiscal replicó: "Son exactamente los mismos videos, la única diferencia es que están ubicados sincronizadamente según el horario. Es una forma de hablar sobre la prueba".

La presidenta del Tribunal en lo Criminal N° 1 de Dolores, María Castro, sostuvo que "analizando el planteo del doctor Tomei y lo conversado con mis colegas, el apoyo, en este caso fílmico, de los alegatos, es una metodología aprobada por el Tribunal, inclusive lo hemos hablado antes del juicio".

"Por otro lado, en base a lo que está alegando de que esto sería un montaje que no se vio en el juicio, estamos viendo videos que hemos visto todos. Todos los letrados y por supuesto el Tribunal, sabemos qué es y no es prueba. Sobre eso se va a expedir el Tribunal", añadió.

"Las filmaciones, en este caso, apoyan el alegato, que no son prueba y eso lo sabemos todos. Por lo cual el Tribunal va a permitir que el Ministerio Público siga exhibiendo el video", concluyó la magistrada.

Tras la decisión de la jueza, Tomei anticipó que plantearía el tema en una futura apelación.