Atentado a Cristina Kirchner: ratificaron a Rívolo al frente de la investigación

El juez determinó que no hay elementos que vinculen al fiscal con la supuesta filtración, denunciada por la defensa de la vicepresidenta.

Los abogados de la vicepresidenta, José Ubeira y Marcos Aldazábal, recusaron a Rívolo porque un supuesto allegado a su fiscalía tuvo conocimiento de que Ivana Bohdziewicz, ex secretaria del diputado de Juntos por el Cambio Gerardo Milman, había pedido ampliar su declaración testimonial.

A través de un fallo unipersonal, el camarista Leopoldo Bruglia resolvió confirmar la decisión de la jueza federal María Eugenia Capuchetti, que hace más de un mes había rechazado la recusación formulada por la querella contra el fiscal. El juez determinó que no hay elementos que vinculen al fiscal con la supuesta filtración, por lo que no corresponde apartarlo.

La querella había acusado al fiscal por la posible "filtración" de información de la causa a abogados presuntamente vinculados con Milman y de poner "en riesgo" a la exsecretaria del legislador, Ivana Bohdziewicz, que había pedido ampliar su declaración.

La exsecretaria había declarado en mayo pasado y reveló, entre otras cosas, que en noviembre el diputado de Juntos por el Cambio le puso a disposición un "perito" para que borrara información de su teléfono celular que ella no quería que se filtrara a los medios.

La recusación estaba basada en que durante 24 horas el dato de que Bohdziewicz quería ampliar su testimonial estuvo solo en manos de la fiscalía y que en ese ínterin se enteraron personas cercanas a Milman que intentaron saber por donde iría la declaración.

Al rechazar la recusación contra Rívolo, el juez Bruglia remarcó que el fiscal estaba de licencia cuando la exsecretaria de Milman pidió ampliar su testimonial y sostuvo que no es posible afirmar que el o su fiscalía hubieran filtrado la información.