Se pospuso la sentencia en el juicio a Donald Trump por el caso Stormy Daniels

Tras la condena, los abogados del magnate le pidieron al juez Merchan que anulara la sentencia o desestimara el caso. Como argumento, citaron un reciente fallo de la Corte Suprema que estableció que los expresidentes no pueden ser procesados por acciones que tomaron en el curso de la gestión del país.

Si bien Trump era un ciudadano común en campaña presidencial cuando su abogado le pagó a Daniels, ya era presidente cuando el letrado recibió el reembolso por ese dinero. La defensa del republicano señaló que los fiscales obtuvieron evidencia que no deberían haber conseguido, como el testimonio de empleados de la Casa Blanca.

Según reportó AP, Merchan decidió postergar su decisión y los fiscales informaron que reevalúan la situación a la luz del resultado electoral. El fiscal Matthew Colangelo aseguró que "se trata de circunstancias sin precedentes" y deben equilibrar los "intereses contrapuestos" del veredicto del jurado y la presidencia.

El abogado del magnate, Emil Bove, argumentó que el caso debe ser desestimado por completo "para evitar impedimentos inconstitucionales a la capacidad del presidente Trump de gobernar". Las partes acordaron postergar el fallo al menos hasta el 19 de noviembre.

El portavoz de la campaña de Trump, Steven Cheung, anunció en un comunicado que la victoria del presidente electo deja "muy claro que los estadounidenses quieren que se ponga fin de inmediato a la utilización de nuestro sistema de justicia como arma, incluido este caso, que nunca debió haberse presentado".