España, Irlanda y Noruega reconocieron al Estado palestino: qué significa y cómo influye en el conflicto

España, Irlanda y Noruega anunciaron este martes que reconocen la existencia de un Estado palestino independiente, una decisión que ya tomaron tres cuartas partes de los países del mundo y que deja más aislado a Israel en medio de la guerra contra Hamás en la Franja de Gaza.

De esta manera, 146 de los 193 Estados miembros de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) reconocen al Estado palestino, según destacó el ministro español de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares. Los tres gobiernos expresaron su deseo de que otros países de la Unión Europea sigan su ejemplo.

España anunció que reconoce un Estado palestino unificado que incluya la Franja de Gaza y Cisjordania, con Jerusalén Este como capital y bajo la Autoridad Nacional Palestina. También señaló que no reconocerá ningún cambio en las fronteras anteriores a 1967 a menos que lo acuerden ambas partes.

"Es la única manera de avanzar hacia la solución que todos reconocemos como la única posible para lograr un futuro de paz: la de un Estado palestino que conviva junto al Estado de Israel en paz y en seguridad", aseguró el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez.

El primer ministro irlandés, Simon Harris, sostuvo en un comunicado que "habríamos querido reconocer a Palestina al final de un proceso de paz. Sin embargo, hemos dado este paso junto con España y Noruega para mantener vivo el milagro de la paz", destacó.

La decisión provocó una airada reacción de Israel, que argumentó que refuerza al grupo islamista palestino Hamás. "Al reconocer un Estado palestino, Sánchez es cómplice de la incitación al genocidio contra el pueblo judío y de crímenes de guerra", afirmó el ministro israelí de Relaciones Exteriores, Israel Katz, en la red social X (antes Twitter).

El Gobierno israelí retiró a sus embajadores de Madrid, Oslo y Dublín y, a su vez, convocó a los embajadores de los tres países para ver videos de israelíes tomados como rehenes por milicianos de Hamás.

¿Qué implica reconocer al Estado palestino?

Si bien no implica consecuencias concretas en cuanto a las fronteras y el territorio, la decisión de reconocer al Estado palestino tiene un impacto simbólico y aumenta la presión internacional sobre Israel al exigir una solución pacífica al conflicto que respete la existencia de dos Estados.

España, Irlanda y Noruega rechazaron el accionar de Hamás y se sumaron al reconocimiento internacional a la Autoridad Palestina, un gobierno encabezado por el partido Fatah con sede en Cisjordania y que fue expulsado de la Franja de Gaza por el grupo islamista.

Miles de personas marcharon en España a favor de Palestina

Ciudadanos españoles se manifestaron a favor del Estado palestino.

Redes Sociales

¿Qué países reconocen al Estado palestino?

Tres cuartas partes de los países del mundo, 146 de los 193 Estados miembros de la ONU, reconocen la existencia de un Estado palestino, que se proclamó oficialmente el 15 de noviembre de 1988. Decenas de países lo reconocieron en las semanas siguientes, incluida la mayoría de los Estados árabes, China, India, Turquía y Argelia, seguidos por casi todos los países africanos y las naciones del bloque soviético.

En América Latina es reconocido por Brasil, Argentina, Bolivia, Ecuador, Chile, Perú, Uruguay, Venezuela, Cuba, Nicaragua, Costa Rica, Colombia, Honduras y El Salvador, marcando una distancia con Estados Unidos, el principal aliado de Israel.

En noviembre de 2012, la Asamblea General de la ONU votó a favor de conceder a los palestinos el estatuto de Estado observador en las Naciones Unidas, lo que les abrió el camino para integrar en 2015 la Corte Penal Internacional (CPI).

En 2014, Suecia se convirtió en el primer miembro de la Unión Europea en reconocer al Estado palestino. Otros seis países europeos ya habían adoptado esta política antes de adherir a la UE: Bulgaria, Chipre, Hungría, Polonia, la República Checa y Rumania.

Eslovenia y Malta afirmaron en marzo que están "dispuestos" a reconocerlo "cuando se den las circunstancias adecuadas". Por su parte, Francia consideró que esta decisión debe llegar "en el momento oportuno".