Consumidores Libres rechazó el aumento de gas propuesto por las empresas

La entidad Consumidores Libres rechazó el incremento tarifario propuesto por las compañías ya que marcan que es "incompatible con la situación de emergencia social" del país. El aumento planteado "oscila entre 300 y 700%".

Consumidores Libres formó parte de la audiencia pública de este lunes convocada por el Gobierno para tratar el régimen tarifario transitorio del servicio público de gas que busca aplicarse desde febrero.

Su apoderado, Ariel Caplan, manifestó que el objetivo de la audiencia pública no se puede cumplir debido a que "se carece de la información necesaria para abordar la cuestión y sólo se cuenta con información suministrada por las empresas interesadas en los aumentos sin ningún análisis ni convalidación del Enargas".

En tal sentido, advirtió que "tampoco se pudo ver el proyecto de Adecuación Tarifaria Transitoria (ATT) elaborado por la autoridad pertinente, que se encuentra elaborado y oculto, ni se ha determinado ni sometido a debate el valor del gas en boca de pozo (PIST) durante el período de aplicación de esta ATT".

El pedido de cuarto intermedio de Consumidores Libres

Consumidores Libres solicitó un cuarto intermedio hasta que se ponga a disposición del público el material por un plazo razonable y después continúe la audiencia.

En tanto, cuando finalizó la jornada, presentó un documento en el que expuso su rechazo a "todo tipo de ajuste tarifario hasta tanto se trate en audiencia pública con la información omitida" y a la "aplicación de aumentos mensuales y automáticos de tarifas por aplicación de índices de actualización solicitados por las empresas por resultar incompatibles con los ingresos de los usuarios que no están sujetos a actualización mensual".

También pidió "que se determine y realicen audiencias públicas para determinar el valor del gas en boca de pozo (PIST) y su ulterior incidencia en las tarifas" y que "se fije una tarifa social para los usuarios residenciales en situación de vulnerabilidad".

Además, la entidad expresó de qué manera se debería incrementar las tarifas ya que solicitó "que los aumentos sean paulatinos y proporcionales a los ingresos de los usuarios tratándose en forma diferenciada y más favorable a las tarifas residenciales" y que "se realicen exclusivamente sobre los cargos variables sin incrementar los fijos".

Asimismo solicitó que "se exija la renuncia de las empresas prestatarias a cualquier reclamo al Estado por la aplicación del régimen tarifario transitorio considerado en la audiencia pública 104" y "la participación de las asociaciones de usuarios en la Revisión Tarifaria Integral (RTI) que fije la tarifa ulterior al régimen tarifario transitorio en análisis en la audiencia pública 104 y que debiera regir por cinco años".