La modelo había logrado tener una medida cautelar para que se bloquearan páginas donde aparecían varias fotos suyas en ropa interior, pero esos sitios siguieron on line, por lo que volvió a denunciarlos por violar laintimidación judicial, informó el diario Clarín.
La denuncia fue rechazada por el Juzgado Federal N° 10 ya que, según se argumentó, en la demanda original no se habían "identificado" separadamente a los sitios en cuestión.
"En efecto, si bien la actora acompañó unas listas de resultados sin individualizar concretamente las urls en que fundó su denuncia de incumplimiento parcial de la medida cautelar por parte de Google Inc. (cfr. fs. 153/158), lo cierto es que de dicha documental surge que las páginas denunciadas por la accionante son distintas de las que motivaran la intimación dispuesta por el Tribunal (cfr. fs. 143/149 y 159).", afirma el fallo.
Además aseguraron que los buscadores "bloquearon todas las páginas pornográficas que aparecen en la documental en traslado" (cfr. fs. 448/454 bis).
De este modo los buscadores ganaron una parte de una larga batalla judicial que mantienen con varios famosos y que los ha llevado a desembolsar millones.
últimas noticias
De qué se trata La revolución de Jesús, la película basada en hechos reales que llegó a Netflix sobre un caso que cambió a Estados Unidos
Hace 28 minutos
Qué sanción puede aplicar ARCA si no pagaste el monotributo en marzo 2026
Hace 29 minutos
La Luna en Cáncer activa emociones profundas: los 3 signos más impactados hoy
Hace 33 minutos
Revelan el verdadero motivo por el cual Di María no regresa a la Selección argentina
Hace 1 hora
La Corte Suprema impulsa cambios en la selección de jueces para busca restarle peso a la política en la decisión
Hace 1 hora