El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, volvió a causar polémica a partir de una serie de declaraciones formuladas en el marco de la Expo Rural. El funcionario del gobierno de Javier Milei aseguró que está "estudiando qué hizo la Revolución Francesa con el sistema judicial", en referencia a la posibilidad de avanzar con una reforma profunda del Poder Judicial.
"El sistema judicial es interesante. Resulta ser el último reducto de la casta. O sea… vos tenés privilegios que vas sacando. A veces los sacás con un decreto simple, no estoy hablando de un DNU. Y el sector privado se siente afectado en su derecho entonces va, listo, pide una cautelar y saca una cautelar", explicó Sturzenegger, en referencia al fallo que suspendió los efectos de una docena de artículos del DNU 340/2025, que desregulaba el transporte marítimo.
"Por eso estoy estudiando qué hizo la Revolución Francesa con el sistema judicial. Porque imagínense que la Revolución Francesa cuando llegó tenían un sistema judicial que a los nobles los trataba diferente que a la gente común. Vamos a ver de avanzar sin usar todos los métodos de la revolución francesa", ironizó el ministro.
Sus declaraciones generaron rechazos inmediatos por parte de especialistas en derecho constitucional y representantes del Poder Judicial, que advirtieron sobre los riesgos de afectar la independencia judicial y de socavar el principio republicano de división de poderes.
El presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, Andrés Basso, recordó que el Poder Judicial cumple un rol de contrapeso dentro del sistema republicano y sostuvo que cualquier intento de intervención debe respetar los mecanismos legales vigentes. "La división de poderes resulta esencial en un Estado de Derecho", advirtió.