6 de diciembre 2021 - 11:04

Quienes participaron en el caso Oil Combustibles fueron todos designados por Abad

Liderados por Mecikovsky, el "task force" que estuvo atrás del caso de la petrolera inició una avanzada para presionar al Tribunal que debe dar su veredicto en el juicio. Se quejan de desplazamientos pero todos fueron nombrados por el exadministrador federal de Macri. Algunos solo tuvieron por función crear prueba para apuntalar la instrucción.

El 9 de mayo de 2016, Ámbito publicó la que sería la primera de una serie de notas referidas a la existencia, dentro de la AFIP, de un “task forcé” –o grupo especial de tareas- que, en aquel momento, estaban apuntados por utilizar datos reservados bajo secreto fiscal para nutrir causas judiciales contra la entonces oposición política, o para ser ventilado en medios de comunicación. El nombre que emergía dentro de una investigación penal era el de Jaime Mecikovsky, nombrado por Alberto Abad como Subdirector General de Operaciones Impositivas del Interior. Todas las delegaciones de la AFIP que estuviesen fuera del área metropolitana, estaban bajo su órbita. Entonces, el caso Oil Combustibles estaba apenas en sus comienzos. Cinco años más tarde se supo de la creación de una estructura especial no solo por investigaciones judiciales desprendidas de esos mismos expedientes. Sino porque ellos mismos, encabezados por Mecikovsky, reclamaron que fueron apartados de sus cargos o removidos de sus funciones a partir de las irregularidades detectadas en una serie de auditorías firmadas por funcionarios de carrera.

Cuando en diciembre de 2015, Abad arribó al edificio de la AFIP con la gestión Mauricio Macri, hoy se sabe, se iniciaron las consultas pos sistemas desde distintos puntos del país a los contribuyentes Cristóbal López, Fabián De Sousa, OCSA, CPC, ALPAT y todas las compañías relacionadas al Grupo Indalo. Ninguna tenía soporte legal ni motivación administrativa. Ese fue el verdadero inicio del caso Oil que luego se fraguaría a través de una publicación periodística y la simulación de sorpresa e indignación por parte del fisco para radicar una denuncia en el fuero penal económico.

En paralelo, Abad descabezaba una decena de direcciones regionales, que agrupan a las agencias. Se inició entonces una cacería respecto al personal que había estado cerca de Ricardo Echegaray, durante 8 años. Abad y Echegaray se detestaban. Ambos habían integrado la gestión durante el kirchnerismo pero habían quedado enfrentados y las autoridades políticas los echaron a ambos. Solo que a Echegaray le pidieron que regrese y eso marcó un punto de quiebre donde la AFIP quedó dividida en facciones. El regreso del archi enemigo de Echegaray garantizó el regreso de sus lugartenientes en áreas clave. Y significó una revancha para Mecikovsky, quien había aspirado siempre a ser titular de la DGI. Son los mismos que ahora se quejan de que Mercedes Marcó del Pont los removió cuando cambió el gobierno. Algunos resistieron. Otros abandonaron la organización. Muchos hoy están imputados en el marco de la causa que instruye la jueza María Servini por una asociación ilícita. Una definición que diga que no existió delito en el caso Oil Combustibles –habrá decisión el 16 de diciembre- puede llegar a complicarlos desde el punto de vista penal. Toda la prueba recabada en la instrucción provino desde la AFIP y fue firmada “exclusivamente” por los funcionarios que habían sido designados (se sospecha que para tales fines) con el desembarco de Abad.

Así, a través de la disposición 574/2015 de fecha 15 de diciembre de 2015 se designó a Néstor Abelardo Sosa como subdirector General de Auditoría Interna. Estuvo a cargo de los informes OIP 14 (referido solo a Oil Combustibles) y a la OIP 15. La primera, con un informe preliminar –es decir, casi con un borrador- fue la pieza clave para dar base a la acusación contra la petrolera. Las conclusiones de la OIP 15 que desmentían a la anterior sobre todos los 1648 planes de pago de AFIP recién se incorporó a la causa a mediados de 2019 por presión de los jefes de agencias y funcionarios “de línea”. Sosa reivindicó su tarea, relativizó algunas conclusiones y trató de desmarcarse de lo actuado durante su extenso testimonio en el juicio.

El mismo día que Sosa fue designado Sebastián Paladino como Subdirector General de Recaudación. Servini concluyó que bajo sus órdenes se instauró un sistema informático especial –sin normativa de sustento- para monitorear en tiempo real al Grupo Indalo y a Báez. Su nombre original era “Indalo”. Después lo modificaron para ocultar el direccionamiento. Nunca le sirvió a las áreas operativas. Sí a las áreas centrales que podían acceder a información que de otro modo le hubiesen tenido que pedir a otras jurisdicciones y agencias con alguna motivación administrativa.

El mismo 15/12/2015 fue nombrado Eliseo Devoto, Subdirector de Asuntos Jurídicos y la persona que “patrocinó” la presentación que hizo el abogado Emilio Candina en el fuero penal económico luego de una nota de La Nación que se utilizó como excusa para lanzar la avanzada. La justicia la desechó porque consideró que nunca existió una insolvencia fiscal fraudulenta. Fue el Plan “A” de la AFIP. Luego girarían a la defraudación. A través de la Disposición 98/2016 se designa a Candina como Jefe de División de la División Penal Tributaria. Fue el 1 de marzo de 2016, unos días antes de que a partir de una reunión de una mañana leyeran un informe, redactaran una denuncia y la llevaran a tribunales. El abogado confesó en el juicio que nunca antes había hecho algo similar y que unos días más tarde lo reemplazaron con un abogado externo: Ricardo Gil Lavedra.

A través de la Disposición 576/2015 fue designado Juan Carlos Santos como Subdirector de Grandes Contribuyentes Nacionales. Su área tuvo rol protagónico en la embestida. Tenía directa relación con Carlos Bo y articulaba con Sosa. Las reuniones eran periódicas con Abad por el caso Oil. Ese mismo día Jaime Mecikovsky fue designado en Operaciones Impositivas del Interior. Su nombre no apareció en el expediente Oil. Pero a partir de la auditoría sobre los sistemas informáticos se detectó que personal a su cargo había tenido injerencia en los accesos dirigidos también hacia Cristina de Kirchner y su familia.

El 15 de enero de 2016 a través de la Disposición 9 se designó a Jorge Shiaffini como jefe de departamento de Investigaciones de Grandes Contribuyentes. En el juicio dudó todo el tiempo, respondió evasivo y terminó confesando que no sabía quiénes habían redactado el informe de situación fiscal de OCSA. Tenía agregados a sugerencia de Santos, reveló otro testigo. No lo firmó ningún subalterno. Terminó allanado porque contó en el juicio que existió un “grupo de tareas” asignado a Oil.

El único funcionario que participó en el caso Oil y no fue designado por Abad apenas llegó Cambiemos fue Fabián Barroso que era desde 21 de agosto de 2012 Jefe de División Recaudación del Departamento de Gestión de Cobro. Confeccionó un listado con los planes de pago por ITC a los que se había acogido Oil. Afirmó en una reunión que la empresa estaba al día con los planes, lo que sorprendió a todos. Lo dijeron varios testigos, incluyendo a Oscar Ramos Rivera. En su lista estaban los 4 planes de pago que llegaron a juicio oral como parte de una defraudación. Dos eran generales, a los que se adhería por Internet; otros dos eran particulares (uno casi pago en su totalidad a marzo de 2016) en igual situación a otros 1200 contribuyentes. Pero en ese listado había 11 planes más acogidos por la empresa en la gestión de Abad que acababa de comenzar. Jamás fueron objeto de reproche penal.

TEMAS RELACIONADOS
DEJA TU COMENTARIO:

últimas noticias

Buenos Aires espera poder llegar al 100% de la población vacunada.

Covid-19: la provincia de Buenos Aires envía los primeros turnos para vacunar a menores desde los 6 meses

09:30
Netflix suele eliminar series y películas de su catálogo.

Por qué Netflix cancela películas y series de su catálogo

09:09
Un colectivo cayó de un puente en Córdoba

Córdoba: un colectivo cayó al río luego de chocar contra un auto

08:54
El dólar blue cayó $3 la semana pasada, en días con altibajos.

El dólar busca estabilizarse tras las nuevas designaciones en Economía

08:47

Causa Vialidad: la defensa de Cristina Kirchner recusó a un juez y al fiscal

08:25