La Defensoría del Pueblo bonaerense presentó un amparo para que el DNU de Milei sea declarado "inconstitucional y nulo"

Para el Defensor del Pueblo, el mega decreto se dictó con el objetivo de eludir la participación del Congreso de la Nación y además viola la separación de poderes y el orden democrático.

Por
  • Agregar C5N en
  • El Defensor del Pueblo de la provincia de Buenos Aires, Guido Lorenzino, presentó un amparo contra el Estado Nacional para que se declare la inconstitucionalidad y la nulidad absoluta del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) ya que considera que se dictó con el objetivo de eludir la participación del Congreso de la Nación además de violar la separación de poderes y el orden democrático.

    “La decisión del Presidente de la Nación, Javier Milei, de modificar aproximadamente 300 leyes, algo expresamente prohibido por el artículo 99 de la Constitución Nacional, nos pone ante una situación institucional grave, inédita, excepcionalísima para uno de los pilares de nuestra Constitución: la forma republicana de gobierno”, manifestó.

    El Defensor del Pueblo de la provincia de Buenos Aires, Guido Lorenzino.

    En ese sentido, el objeto de esta presentación judicial busca velar por la vigencia absoluta de la Constitución Nacional, reafirmando que el DNU anunciado por el Presidente pone en peligro el derecho fundamental al mantenimiento de la misma.

    Además, la acción de amparo indicó: "El decreto 70/23 es manifiestamente inconstitucional porque el Poder Ejecutivo usurpó atribuciones por fuera de las causas expresa y restrictivamente enumeradas por la Constitución".

    Entonces citó un fragmento de la Constitución donde especifica que “podrá dictar decretos por razones de necesidad y urgencia solamente cuando circunstancias excepcionales hicieran imposible seguir los trámites ordinarios previstos por esta Constitución para la sanción de las leyes y no se trate de normas que regulen materia penal, tributaria, electoral o de régimen de los partidos políticos”.

    Por otra parte, sostuvo que "viola de modo flagrante los presupuestos y las condiciones constitucionales de emisión".

    "La inconstitucionalidad resulta patente, evidente o manifiesta, por cuanto no exige medidas de prueba para comprobar la falta de adecuación del mismo con las reglas y principios fijados expresamente por la Constitución", señaló.

    "El Defensor del Pueblo encuentra su legitimación en el artículo 55 de la Constitución de la provincia de Buenos Aires, y es el representante adecuado porque tiene a su cargo la defensa de los derechos individuales y colectivos de los habitantes de la Provincia, los cuales se ven afectados por los múltiples temas que aborda este DNU", concluyó.

    TEMAS RELACIONADOS

    últimas noticias

    Qué se vota en 2027, cómo será el calendario y cuáles son las fechas clave

    Hace 6 horas

    La interna del Gobierno traba la eliminación de las PASO y complica los acuerdos con los gobernadores

    Hace 6 horas

    A un año de las elecciones: el derrotero de Milei en la búsqueda de su reelección

    Hace 6 horas

    Nancy Pazos cuestionó los viajes al exterior de Milei: "Él mismo está convencido de que es reemplazable"

    Hace 6 horas

    Lula cruzó a Bolsonaro: "En Argentina comen carne de burro y vos querés un modelo igual"

    Hace 6 horas