El Gobierno evalúa convocar a sesiones extraordinarias para tratar la reforma electoral, pero está en duda el Presupuesto 2025

"No hicieron ninguna propuesta concreta sobre cómo mantener el déficit cero. El Gobierno no quiere cualquier presupuesto, quiere el que envió para mantener el equilibrio fiscal", advirtieron las fuentes, dando a entender que en Balcarce 50 no están dispuestos a ceder en ninguno de los puntos del comunicado de los mandatarios provinciales y que solo habilitarían a que se trate el presupuesto en extraordinarias si tienen garantizados los votos.

Los reclamos de los gobernadores del PRO y la UCR consisten en las deudas por cajas previsionales; la coparticipación del impuesto a los combustibles líquidos; la distribución del Fondo de Aportes del Tesoro Nacional (ATN); la limitación de la alícuota de la Agencia de Recaudación Federal (ex AFIP) y compensaciones pendientes del Consenso Fiscal 2017.

Los que llevan las cuentas en la administración libertaria estiman que los pedidos configuran un total u$s3.700 millones.

Reforma electoral y privatización de Aerolíneas Argentinas

El oficialismo buscará debatir en el Congreso la reforma electoral, específicamente la eliminación de las PASO y la modificación del financiamiento de los partidos políticos.

También, estudian sumar la privatización de Aerolíneas Argentinas y los pliegos de los jueces Ariel Lijo y Manuel García Mansilla para integrar la Corte Suprema.

"No vamos a habilitar extraordinarias si no es seguro que se aprueben los proyectos que necesita el Poder Ejecutivo, que son los dos de Reforma Electoral, y para que el Senado nombre a los jueces que ya enviaron los pliegos y para que se defina los nombramientos de Lijo y Mansilla como ministros de la Corte Suprema", señalaron las fuentes.

En cuanto a la privatización de Aerolíneas Argentinas, indicaron que "es incierto" que se incluya en el temario de las sesiones extraordinarias, ya que "está supeditada al Presupuesto 2025".

Las medidas que exigen los gobernadores "aliados"

• El financiamiento de las cajas previsionales no transferidas: “El Gobierno nacional ha incumplido con la normativa que lo obliga a financiar las cajas deficitarias. Esto genera una situación de inequidad fiscal entre las distintas provincias, afectando los sistemas previsionales y generando un fuerte pasivo para los tesoros provinciales”.
• La compensación adecuada del Consenso Fiscal: durante todo el 2024n el Gobierno ha actualizado las transferencias de la compensación en un porcentaje al determinado por ley, lo que “ha generado una deuda para las jurisdicciones beneficiarias que se incrementa mes a mes”.
• Redistribución de los fondos recaudados por el impuesto a los combustibles: solicitaron la eliminación de las asignaciones específicas del Impuesto a los Combustibles Líquidos, cuyos destinos han sido discontinuados o cuya ejecución es poco clara, con el objetivo de reasignarlas “a obras prioritarias de infraestructura o al transporte público de pasajeros”.
• Reducción del aporte que realizan las provincias con sus recursos a los salarios y financiamiento de la exAFIP (ARCA).