Causa obra pública: Fariña acusó a Cristina Kirchner de "enemistad manifiesta"

El testigo fue relevado del juramento de decir verdad, según decidió el Tribunal Oral Federal 2, tras la petición de algunos abogados encabezados por Mariano Fragueiro Frías. Antes de la declaración, Fragueiro Frias objetó el testimonio de Fariña porque fue condenado en una causa conexa y que tendría relación con la de la obra pública.

El abogado del ex titular de Vialidad de Santa Cruz, consideró que Fariña no podría declarar bajo juramento, ya que podría referirse a hechos por los que estuvo imputado y fue condenado: pasó 5 años en prisión tras ser encontrado culpable por maniobras de lavado de dinero, luego de que se le redujera la condena por declarar en calidad de arrepentido.

El fiscal Diego Luciani insistió en que debe declarar, que no fue objetado antes y respondió que el hecho de estar condenado en otro proceso no implica que no pueda declarar en la causa obra pública. Finalmente se decidió la declaración, pero sin juramento.

“Mi compromiso de declarar la verdad está”, dijo Fariña, aunque adelantó que hay algunas preguntas sobre las que no va a responder porque tiene una condena que no está firme, y también una causa en Dolores, en las que pidió el sobreseimiento.

Recordó que lo ha denunciado por la defensa de Lázaro por un supuesto falso testimonio y “pacto con otro gobierno” que podría llegar a influir, por lo que en algunos puntos se va a abstener. El Tribunal Oral 2 juzga presuntas irregularidades en la concesión de obras públicas viales en la provincia de Santa Cruz en el que están acusados Cristina Fernández de Kirchner, Lázaro Báez y Julio De Vido, entre otros.