ARA San Juan: la Cámara de Casación confirmó el sobreseimiento de Macri

Los camaristas Guillermo Yacobucci y Mariano Borinsky, en su voto mayoritario, sostuvieron que la Cámara Federal porteña "realizó un tratamiento concreto y pormenorizado de los hechos" de la causa cuando revocó el procesamiento y sobreseyó a Macri.

En la causa se investigan seis hechos de seguimientos, obtención de información y producción de inteligencia presuntamente ilegal sobre familiares y amigos de los fallecidos en el ARA San Juan y de dos buques pequeros hundidos, El Repunte y El Rigel.

"No pasan inadvertidos ni resultan indiferentes los difíciles momentos atravesados por los familiares y amigos de las personas fallecidas durante el lapso de tiempo transcurrido desde el hundimiento del submarino ARA San Juan –ocurrido el 15 de noviembre de 2017- hasta la actualidad", expresó la sentencia.

Pero ello "no alcanza para tornar ilegales los comportamientos detenidamente examinados" cuando se dictaron los sobreseimientos ahora confirmados por considerar que no hubo delito y que se trató de tareas vinculadas a la seguridad presidencial.

"Es menester que la causa en la que se investiga dicho hundimiento avance definitiva y prontamente hacia una respuesta concreta para los referidos familiares de los cuarenta y cuatro tripulantes fallecidos que perdieron la vida en el cumplimiento del deber y al servicio de la patria", concluyó la sentencia.

La causa de espionaje ilegal a los familiares de las victimas del Ara San Juan

La causa de espionaje a las familias del ARA San Juan comenzó en septiembre de 2020, cuando Cristina Caamaño, entonces interventora de la AFI, denunció haber encontrado en la agencia de inteligencia partes que daban cuenta de los seguimientos a los familiares.

Ante las pruebas, en diciembre del 2021 el juez federal Martín Bava decidió el procesamiento del expresidente. Días después, Casación forzó el pase de la causa a los tribunales de Comodoro Py.