Lotocki, el "cirujano de los famosos", fue procesado por homicidio simple por dolo eventual

Si bien el magistrado no solicitó la prisión preventiva, sí le impuso la obligatoriedad de presentarse personalmente en el juzgado cada 15 días, los primeros y terceros viernes de cada mes.

Además, le dispuso ampliar el embargo sobre los bienes y/o el dinero de Lotocki hasta cubrir la suma de $ 4.804.700 debiéndose labrar los respectivos mandamientos que serán diligenciados por el Oficial de Justicia en turno con el Tribunal.

También llamo a indagatoria a Daniel Eduardo García Zambrano (médico cirujano ayudante), a Santiago Olguín (médico anestesista), a Juan Pablo Forcacio (anestesiólogo), a Georgina Pilar Bianchi (médica especialista en terapia intensiva) y, a Florencia Marina Kreczeck (instrumentadora quirúrgica).

El médico cirujano, que podría enfrentar otro juicio oral y público, ya tiene una condena por lesiones graves contra la modelo Silvina Luna y otras famosas.

Por qué fue procesado Aníbal Lotocki por homicidio simple

La Justicia cambió la calificación legal que pesaba contra Aníbal Lotocki, tras conceder al pedido del fiscal quien había pedido ampliar la declaración indagatoria del médico en la causa que se investiga el fallecimiento del empresario que se había sometido a una intervención.

“En efecto, como quedó acreditado según la valoración probatoria realizada, el fallecimiento de Zárate fue probablemente causado por la pluralidad de las graves acciones que Lotocki cometió, antes, durante y después, de la intervención quirúrgica del paciente que tenía bajo su responsabilidad, pues, todo eso fue lo que determinó un desequilibrio hemodinámico que no logró ser compensado y fue seguido de muerte”, afirmó.

En su requerimiento, Schelgel puntualizó que “al menos en los términos provisorios de esta etapa preliminar del proceso”, está comprobado que Zárate “no falleció por un problema estructural de salud previo que no fue advertido en los escuetos exámenes prequirúrgicos que le practicó Lotocki, ni por culpa de las ambulancias de Ayuda Médica que tardaron en llegar a Cemeco, ni porque estaba apurado por ser operado, ni porque intervino la mala fortuna, sino pura y exclusivamente porque, como bien propone el Fiscal de la causa, el acusado se representó que el paciente podía morir y, aún así, nada hizo para evitarlo”.

A pesar de tener conciencia de los múltiples riesgos a los que sometía a su paciente, Lotocki “fue más allá de lo que se conoce como una violación objetiva al deber de cuidado en el ámbito quirúrgico, y no sólo previó la posibilidad de la muerte de Zárate sino que la aceptó y actuó según sus propios intereses, que consistían en operarlo a toda costa antes de una eventual restricción (por la pandemia y para asegurarse terminar de cobrar sus honorarios”, concluyó el magistrado.

Frente a esto, la causa estaba calificada con el delito de “homicidio culposo”, que prevé penas de prisión de uno a cinco años, pero al ser modificada como “dolo eventual”, de ser culpable podría por corresponderle una condena “homicidio simple”, que prevé penas de prisión de ocho a veinticinco años.