Juan Carlos Santos, un hombre clave en la AFIP que dice que ni leyó la denuncia contra Oil Combustibles

El funcionario dijo que Castagnola fue quien ordenó incluir específicamente a Oil en el padrón de Grandes Nacionales pese a que no existía una normativa que lo avalara en aquel momento, lo que, cronológicamente, fue el hecho que desencadenó las denuncias penales y dejó entrever que, más allá de que pudiera corresponderle por “parámetros objetivos” que fueron fijados un año más tarde, se trató de una decisión política.

Además, cuando se refirió a las primeras reuniones en la AFIP para analizar el caso de Oil Combustibles dijo que los abogados –mencionó específicamente a Emiliano Candina- ya tenían en su poder carpetas armadas con información sobre la petrolera. “La información iba a versar sobre el informe de investigación que tenía Candina”, reveló. Primero sostuvo que no sabía sobre lo ocurrido en la reunión, pero luego admitió que se había hablado sobre iniciar acciones penales.

Santos afirma que acompañar a Candina hasta esa reunión, de la que asegura no haber participado, fue su único acercamiento a la investigación. Sin embargo, en su testimonio da claros indicios de saber sobre el proceso.

A lo largo de toda su declaración es una constante para Santos ir y volver sobre sus dichos, contradiciéndose a sí mismo, o callando cuando no está seguro de la conveniencia de lo que está diciendo. Asimismo, reconoce que el plan de pago que se le otorgó a Oil Combustibles no es distintos al que accedieron otros contribuyentes; es decir, no hubo un trato preferencial con la empresa del Grupo Indalo. “Eran para todos iguales, las mismas tres condiciones”, aseveró. Y también recordó que por entonces la situación de las empresas para acceder a créditos era restringida y que por eso la AFIP había otorgado varios de esos planes.

También, admitió que el único caso que conoce en que la AFIP se opuso a la continuidad de un plan de pago fue a Oil Combustibles durante el gobierno macrista, donde el organismo ya conducido por Alberto Abad impidió a la petrolera continuar con un mecanismo legal y al que habían accedido miles de contribuyentes en la misma situación.

Por otro lado, reconoció el especial interés de la administración macrista sobre la empresa al afirmar que no recordaba un caso en el que el organismo haya indagado sobre el uso que una compañía hizo del dinero tras recibir un plan de pagos, algo que sí se hizo con Oil. De hecho, en un momento de su declaración afirma que justamente eso fue lo que motivó la apertura de la investigación.