Carlos Tevez le ganó un juicio a Roberto Petinatto: mirá el video de la polémica

El futbolista de Boca Juniors había demandado al conductor y a la productora de Gastón Portal por las burlas recibidas en el programa Un mundo perfecto.

Por
  • Agregar C5N en
  • Carlos Tevez le ganó un juicio a un programa de TV que conducía Roberto Petinatto porque se burló de él, de su fisonomía y sus humildes orígenes en el barrio "Fuerte Apache" de la localidad bonaerense de Ciudadela, partido de Tres de Febrero.

    Tevez, representado por la abogada Ana Rosenfeld, demandó a Petinatto y a la productora de Gastón Portal por el programa Un mundo perfecto del 1º de abril de 2011, en el que se lo "caricaturizó junto a su novia, adjudicándoles un diálogo en el que no sólo se lo ridiculizó, sino que además se le atribuyeron expresiones de desprecio hacia sus orígenes".

    "En el marco de una suerte de telenovela animada y titulada 'Carlitos feo' se presentó el personaje en cuestión, imitando las facciones del actor y destacando múltiples defectos como dientes torcidos, gestos torpes y groseros. Se lo presentó también como un ser insensible e ignorante, haciendo el propio conductor afirmaciones subjetivas con humor bufonesco en su peor aspecto", destaca el fallo, publicado por el sitio especializado en jurisprudencia Eldial.com.

    El video fue subido a internet y en una semana registró más de cien mil reproducciones.

          Carlitos Feo un mundo perfecto

    "Una de las frases más ofensivas fue 'en Fuerte Apache, cuando no había agua, hervíamos el meo y lo tomábamos' en discriminación al barrio en que nació y vivió el actor", resumió el fallo de primera instancia, dictado por el juez Eduardo Caruso.

    Ahora, la Sala E de la Cámara confirmó la sentencia, que obliga a los responsables del hecho a pagar 200 mil pesos más intereses a Tevez, aunque rechazó una condena extensiva a favor de todos los habitantes del barrio Ejército de los Andes, conocido como "Fuerte Apache".

    "La lesión que cabe ponderar es la del ofendido en cuanto reconoce al momento en que se visualiza el programa que el insulto lo afecta en su honor en lo intrínseco y que percibe, además, que ese derecho ha sido instrumentalizado para obtener ganancias a costa de su persona.

    "Los demandados insultan, y encima ganan con el insulto", resumieron los jueces Juan Carlos Dupuis, Fernando Racimo y Mario Calatayud.

    TEMAS RELACIONADOS

    últimas noticias

    El Reino Unido también prohíbe las redes sociales para menores de 16 años

    Hace 10 minutos

    Dólar hoy, dólar blue hoy: a cuánto cotiza el 15 de junio

    Hace 16 minutos

    La pareja del momento: así se presentaron Katy Perry y Justin Trudeau en público

    Hace 24 minutos

    La emotiva despedida de Marcelo Tinelli a Gaspi: "Tenía el humor de VideoMatch"

    Hace 37 minutos

    Aumentan los colectivos en el AMBA: así es el nuevo esquema tarifario

    Hace 52 minutos