Después del fenómeno que fue Jurassic Park, el estudio intentó modernizar la saga para las nuevas generaciones. Y así nació Jurassic World, con una propuesta fresca y nuevos personajes que conquistaron al público. Ahora, en su cuarta cinta, la franquicia se renueva por completo, con otro elenco, otra misión y nuevas amenazas. Por lo que probablemente le vaya bien en la taquilla, ya que, como quedó demostrado con las entregas anteriores, el público continúa eligiendo el legado jurásico. Pero más allá de su éxito comercial, ¿vale la pena una continuación?
"Jurassic World: Renace", con Scarlett Johansson: lo mejor y lo peor de esta nueva entrega
La película de Universal Studios, dirigida por Gareth Edwards, no reinicia la franquicia. Aunque presenta personajes nuevos y una trama distinta, funciona como una continuación de la tercera, Dominion (2022).
La historia se centra cinco años después de Jurassic World: Dominion, en un mundo donde humanos y dinosaurios ya conviven. Es allí donde un equipo intrépido, liderado por Zora (Scarlett Johansson), Dr. Henry (Jonathan Bailey), Duncan (Mahershala Ali) y Martin (Rupert Friend), emprende una misión para buscar muestras de ADN de las tres criaturas más colosales que han existido en la tierra, en el mar y en el aire. Pero cuando la operación de Zora se cruza con una familia civil, cuya expedición en bote fue volcada por dinosaurios acuáticos, todos se encuentran varados en una isla donde deben enfrentarse cara a cara con un descubrimiento siniestro e impactante que ha estado oculto al mundo durante décadas.
En principio, el elenco principal cumple: Johansson, Bailey, Ali y Friend interpretan a sus personajes correctamente, pero no logran destacarse ni generar algún momento memorable. La única excepción es Ali, que tiene una escena puntual donde logra brillar, pero no termina a despegar del todo. En tanto, los integrantes de la familia civil –interpretados por Luna Blaise, David Iacono, Audrina Miranda y Manuel García-Rulfo– son los que aportan ese condimento de humanidad y calidez al relato, y terminan siendo ellos los que se destacan.
Con un guion a cargo de David Koepp, conocido por haber trabajado también en Jurassic Park I (1993) y Jurassic Park II (1997), esta nueva entrega tiene ciertos homenajes a la trilogía original y el espíritu de la franquicia, pero presenta dificultades: hay una falta de desarrollo en sus personajes y también falencias a la hora de sorprender en el relato. A esto, se suma una falta de identidad propia, porque de a momentos remite a otros clásicos cinematográficos, desde Indiana Jones hasta Alien (sí, hay dinosaurios un tanto “alienígenas”). Es, sin duda, una secuela que deja gusto a poco.
Cabe destacar, como siempre, sus efectos especiales y su soundtrack, que hacen de este mundo uno más realista, impresionante y a la vez, un tanto emotivo. Pero, en definitiva, Jurassic World: Renace no es una gran secuela. Cumple para entretener, y tiene muy buenos momentos de acción y tensión, aunque eso no basta para dejar huella. Claramente, no es la más destacada de la saga y, probablemente, sea la más olvidable. A veces, incluso con el respaldo de la taquilla, hay que saber cuándo parar.
La película llega a los cines este jueves 3 de julio.
últimas noticias
Jubilados de ANSES: calendario confirmado con aumento en abril 2026
Hace 14 minutosTriste final en Villa Gesell: rescataron a una tortuga marina, pero murió por una grave herida
Hace 7 horasKicillof convocó a los intendentes para evaluar el impacto del plan económico de Milei
Hace 8 horasLoto Plus: resultado del sorteo 3868 del miércoles 25 de marzo de 2026
Hace 8 horasQuini 6: los resultados del sorteo 3359 del miércoles 25 de marzo de 2026
Hace 8 horas