Las principales definiciones que dejó el discurso de Cristina Kirchner en Río Negro

La vicepresidenta Cristina Kirchner habló desde la Universidad Nacional de Río Negro (UNRN), en donde brindó un potente discurso tras recibir el Doctorado Honoris Causa donde destacó la figura del expresidente Néstor Kirchner en la reconstrucción del país a partir de 2003.

La ponencia de la expresidenta se centró en la materia económico-política, en cuanto a la ruptura del pacto democrático en una economía bimonetaria, y contó con la presencia de la gobernadora provincial Arabela Carreras, el rector de la UNRN, Anselmo Torres, y el senador nacional Claudio Martín Doñate del Frente de Todos, entre dirigentes, docentes y estudiantes universitarios de la provincia patagónica.

Las principales definiciones de Cristina Fernández

• "Yo quiero revindicar a ese hombre que recibió un país en el 2003 en el que todos se acuerdan de la parte económica que estábamos mal, el corralito, pero había algo previo que recibió en medio de una fenomenal crisis institucional. El poder legislativo estaba fuertemente cuestionado".
  
  
• "Néstor en el 2003 reconstruye esto primero colocando a la Casa Rosada como el centro de gravedad del poder político democrático votado en Argentina. Las decisiones las toma el presidente. El poder legislativo vuelve a ser lo que tiene que ser: oficialismo y oposición".
  
  
• "¿Cómo estamos hoy a 40 años de la democracia? En Argentina pareciera que los tres poderes no funcionan. Lo que estamos viviendo en materia de división de poderes, cuando vemos al sector más importante de la oposición aliado al Poder Judicial para hacer lo que vemos que están haciendo, vemos que no estamos frente a un estado democrático constitucional".
  
  
• "El pacto democrático se rompió ese 1 de septiembre... Si uno mira lo que pasó a partir del 2015, casi observa como una secuencia lógica lo del 1 de septiembre, inclusive en marzo de 2022".
  
  
• "El día que se trataba en el parlamento, en Diputados, el acuerdo con el FMI, destruyeron mi despacho. Primero fue señalado con pintura. Luego durante media hora sin que interviniera ninguna fuerza de la Ciudad de Buenos Aires ni Federal fue apedreado y destruido el despacho. Es como que todo hace juego con todo. Siempre la violencia física está precedida por la violencia de las palabras".
  
  
• "Los fundamentos de ayer más que fundamentos...millones de palabras y adjetivos, ninguna prueba y un sólo objetivo: la proscripción. Creo que el que mejor lo definió fue el ministro del Interior Wado de Pedro cuando dijo 'han reemplazado al código electoral por el código penal'. Esta es la verdad de la milanesa hoy en Argentina".
  
  
• "Que voy a hablar de mensajes mafioso si aquél en Lago Escondido, Río Negro, todos los argentinos pudimos verificar los chats que por esas casualidades el juez que instruyó la causa en la que ayer acaban de proscribirme fue uno de los que recomendaba cómo hacer facturas truchas".
  
  
• "Hoy desde el partido judicial, ya no se lo puede llamar poder judicial, separan al senador Martín Doñate que era el representante en el Consejo de la Magistratura y restituyen al miembro que habían impugnado. Más mafioso no se consigue".
  
  
• "Si las instituciones están así en Argentina, ¿Cómo andamos por la economía? El dólar hoy es un patrón de conducta, más que monetario. Se convierte una moneda que nosotros no tenemos como moneda de ahorro y de pago para algunas operaciones. Quiere decir que hoy, a 40 años de la democracia, no sólo estamos sin estado democrático institucional sino que sin moneda también".
  
  
• "El dirigente tiene que ver siempre lo que va más adelante porque tiene que conducir a la sociedad a lugares más seguros, eso es ser dirigente".
  
  
• "Los que me dieron lecciones y me dijeron que solucionar el tema de la inflación era un tema de chasquido de dedos llevaron la inflación al 54%". La pandemia fue terrible, la guerra también lo es, pero no hay catástrofe tan grande entre el endeudamiento que se produjo entre el 2015 y el 2019".
  
  
• "La dolarización, de producirse en la Argentina. El gran sacrificio si hubiera una dolarización son las clases medias argentinas. Es decir que si hay una dolarización, una moneda que emite otro país, el empobrecimiento de los pobres será amplísimo".
  
  
• "Se van a tener que revisar las condiciones en las cuales de firmó el acuerdo (con el Fondo Monetario)...No pueden ser un paquete de galletitas que son lo mismo para todos".
  
  
• "Entre 2003 y 2015 no se sacó una sola ley sobornando a nadie, no se obligó a votar nada a nadie. Ahora bien, vino otro partido y no pudo construir su hegemonía democrática. Porque dijo tarifazo y la gente no estaba de acuerdo, reforma provisional y no estaban de acuerdo, vino el FMI y un endeudamiento feroz. El que vino después no pudo construir la hegemonía democrática".
  
  
• "Porque se puede gobernar bajo dos formas: por hegemonía democrática o por consenso, acordando las fuerzas políticas, el modelo de país y hacia donde vamos. Pero si no tenemos hegemonía democrática ni consenso...bueno papito, que te ayude tu hermano".
  
  
• "Hay que sentarse a hablar sin clichés... Han mentido y siguen mintiendo. Yo vengo con la verdad y contrasto con datos. Vamos a necesitar que los dirigentes políticos estemos juntos para revisar ese acuerdo no para no pagar sino para que nos dejen crecer. Es imprescindible el cambio de actitud y ponernos de acuerdo en el eje".
  
  
• "Le tengo mucho temor a la fragmentación política. Miremos a Latinoamérica. En 2011 dos partidos políticos en Perú tenían el 65% de las elecciones. Hoy para juntar el 50% de los parlamentarios se necesitan 5. Ningún candidato llega a más del 20. La fragmentación de la política, porque la gente se la agarra con la política. Y la gente sigue convencida que los políticos son los malos: no, los modelos económicos lo causan. En Perú tienen el Banco Central con dólares".
  
  
• "Chile exporta 40 mil millones de dólares por año en minerales. Y la cordillera es la misma de un lado y del otro. Es más nosotros tenemos más territorio, Chile es más angostito. Con todo respeto pero es más angosto".
  
  
• "No podemos seguir en un debate tan chato y mediocre y manejado de los medios de comunicación. No nos lo merecemos".
  
  
• "En 2011, dos partidos políticos en Perú tenían el 65 por ciento de las elecciones. Hoy ningún candidato llega a más del 20. La gente piensa que viene un político y se va y viene otro y se piensa que somos los malos y eso es la política económica".