El conflicto entre el Consejo de la Magistratura y la Corte

• Seleccionar jueces.
• Remover jueces.
• Administrar los recursos económicos del Poder Judicial.

La Corte Suprema tuvo durante los últimos cinco años el expediente de esta causa y más de 15 para resolver la inconstitucionalidad, ya que en 2006 se dictó la ley que indica la nueva composición del Consejo, el cual se debía conformar por 13 integrantes:

• Tres diputados.
• Tres senadores.
• Un representante del Poder Ejecutivo.
• Un representante del sector académico.
• Tres jueces.
• Dos abogados.

La Corte argumenta que no se respeta el equilibrio de estamentos, ya que los representantes del sector político (diputados, senadores y el representante del Ejecutivo) tienen preminencia sobre los otros.

Sin embargo, se dictó regresar a la anterior composición, por la cual el presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, sería el presidente del Consejo de la Magistratura, pudiendo administrar los recursos del Poder Judicial.

A través de este fallo, se intenta regresar a una ley que ya está derogada, algo que no es competencia del Poder Judicial, sino del Poder Legislativo. Así, la Corte intenta cogobernar a través de legislaciones, con miembros que aceptaron entrar por decretos y que están cuestionados judicialmente.