Se defendió el empresario acusado por los hijos de Nora Dalmasso: "No éramos amantes"

El empresario rural Miguel Rohrer, acusado por los hijos de Nora Dalmasso como el autor del femicidio contra su madre, se defendió y aseguró que “no fui amante de Nora ni la maté”. Sus declaraciones se dan mientras se desarrolla el juicio sobre el asesinato ocurrido en 2006, en el que el viudo de la víctima, Marcelo Macarrón, es el único imputado.

Facundo Macarrón había apuntado contra Rohrer, quien “habría tenido una relación con su madre” y presentó pruebas “demasiado precisas y muy bien armadas" que lo ubican en Buenos Aires al momento del crimen. Hay personas amigas de la familia que "lo vieron en Río Cuarto".

En la misma línea, Valentina Macarrón, quien vivía en Estados Unidos al momento del crimen, remarcó que fue Rohrer la persona que la recibió en Ezeiza y le contó en detalle lo ocurrido y que su madre estaba internada. Sin embargo, un amigo de Marcelo declaró que él la había esperado para cuando pisara suelo argentino.

En ese sentido, Rohrer aseveró a Infobae: “Yo vivía desde 1999 en Buenos Aires, es una mentira que me fui de Río Cuarto luego del lamentable hecho, que dejó a Nora Dalmasso sin vida”. Y agregó: “Por eso no me involucraron y voluntariamente me presenté a que me tomen una muestra de ADN, que dio negativo obviamente”.

Sobre esto, tanto Valentina como Facundo Macarrón, lo contradicen al comentar que no hubo un control de peritaje sobre el ADN presentado en 2016 y sostienen que el empresario llevó una muestra por su propia cuenta.