ver más

Caso Ángeles Rawson: la Corte Suprema confirmó la condena a una editorial por publicar fotos de la joven muerta

El máximo tribunal falló contra Arte Gráfico Editorial Argentino (AGEA), empresa editora del Grupo Clarín, por las imágenes publicadas en la revista Muy, tras la demanda de la familia de la víctima por "daños y perjuicios".

Por
  • Agregar C5N en
  • La Corte Suprema confirmó la condena a una empresa editora del grupo Clarín por la difusión de fotos de la joven víctima de femicidio Ángeles Rawson, tras la demanda del padre de la adolescente por "daños y perjuicios".

    La sentencia contra Arte Gráfico Editorial Argentino (AGEA), empresa editora del Grupo Clarín, es por las imágenes publicadas en el periódico Muy, que ya no se edita en su versión impresa desde 2016. Las imágenes publicadas carecían de "interés noticioso" y se difundieron "sin reparos éticos ni morales" y buscando el "sensacionalismo", según el fallo judicial.

    Entonces, el juez que investigaba el crimen de la menor el 28 de junio de 2013 había interpuesto una prohibición de publicar fotografías del caso, pero la revista no acató la medida.

    La demanda tuvo un fallo favorable en primera instancia y luego fue confirmado en cámara, ampliando la indemnización a dos millones y medio de pesos. Ante esta situación desde la empresa presentaron un recurso de queja que fue desestimado por el máximo tribunal dejando firme la decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil.

    Detalles del fallo de la Corte Suprema

    La Corte Suprema de Justicia falló contra Arte Gráfico Editorial Argentino (Agea) por la publicación de imágenes del cuerpo sin vida de Ángeles Rawson, la adolescente asesinada en 2013 en en barrio de Palermo, en la Ciudad de Buenos Aires.

    El padre de la joven, Franklin Rawson, presentó una demanda por "daños y perjuicios" contra la revista Muy que recibió un fallo favorable en primera instancia y luego fue confirmado en cámara, ampliando la indemnización a dos millones y medio de pesos.

    Las fotografías se presentaron como "Exclusivas" y bajo el título de "Las fotos del horror", que incluían flechas a las partes del cuerpo que se podían distinguir, además de un retrato de la menor. Además se desconoció la prohibición de publicar fotografías que dictó el juez que investigaba el crimen de la menor el 28 de junio de 2013.

    últimas noticias

    Sabrina Rojas liquidó a Wanda Nara tras los Martín Fierro: "Le falta mucho recorrido"

    Hace 27 minutos

    Papelón en Avellaneda: Racing empató con Caracas y quedó eliminado de la Copa Sudamericana

    Hace 36 minutos

    Entidades del campo celebraron la baja de retenciones anunciada por Milei

    Hace 56 minutos

    Final a la vista: figuras de River y Belgrano compartirán una conferencia de prensa

    Hace 59 minutos

    Las impactantes imágenes de las inundaciones en Nueva York

    Hace 2 horas