La querella de Cristina Kirchner reclamó acceso "urgente" a información sobre el teléfono de Milman

Capuchetti argumentó que Telefónica y Telecom se "extralimitaron" al responder el pedido del Ministerio Público Fiscal ya que, además de los datos de los IMEI de Milman, remitieron un informe de sus llamados entrantes y salientes, algo que hubiera requerido una orden firmada por ella.

La jueza señaló que esto no podía "servir de pretexto para justificar la incorporación de pruebas inválidas" y ordenó al fiscal Rívolo "que vuelva a oficiar a las telefónicas para que especifiquen si pueden remitir los IMEI sin informar llamadas entrantes y salientes y que, recién en caso de una respuesta negativa, curse el pedido a través del artículo 258 CPPN".

Los apoderados de la vicepresidenta, José Manuel Ubeira y Marcos Aldazábal, presentaron un "recurso de reposición" contra esta medida. Le reclamaron a la magistrada que la anule porque "debe poner a disposición de las partes la información digital vinculada con Gerardo Milman de modo urgente".

"Verdaderamente, nos enfrentamos a situaciones insólitas. Recordamos, por si alguien lo olvidó, que lo aquí se investiga es un intento de asesinato contra la Vicepresidenta", advirtieron. Los abogados pidieron a la jueza que "deje sin efecto el burdo trámite que ordenó el 15 de septiembre" y ponga "a disposición los datos".

También remarcaron que "el fiscal avisó que la contestación sobre el tráfico de IMEI incluye datos sobre llamadas y mensajes". La querella calificó la decisión de "irracional" y advirtió que la "actitud" de la magistrada "respecto de todo el trámite vinculado con Gerardo Milman cada vez despierta mayores sospechas de que las obstrucciones a la producción de prueba son producto de mala voluntad y no solo de una evidente incompetencia".