Duro de Domar emitió un informe sobre los periodistas de los medios hegemónicos que deciden ser candidatos de Juntos por el Cambio. Por esa razón, el militante libertario Carlos Maslatón aseguró que puede existir el periodismo independiente y hasta realizó un simulacro de la condena a la vicepresidenta Cristina Kirchner, que no fue bien recibido por Cynthia García.
El picante cruce entre Cynthia García y Carlos Maslatón: "¿Vos sos kirchnerista?"
La periodista y el abogado tuvieron un fuerte cruce al intercambiar opiniones sobre la manera de informar de los medios de comunicación.
"Presentá a cámara la noticia de Cristina sin ninguna opinión", fue el desafío del conductor del programa, Pablo Duggan, al abogado, que tuvo su minuto al aire y fue cuestionado por el resto del panel como Mariela Anchipi: "Lo califico con un 3 porque no lo logró, no fundamentó cada postura".
Por su parte, García lo cruzó por sus dichos: "Está mintiendo porque no es cierto nada de lo que dijo. Cuando él dice un sector del kirchnerismo no es así, es el propio fallo el que es una aberración política". De inmediato, la periodista le hizo un par de consultas: "¿Vos sos kirchnerista? ¿Qué te parece el fallo?".
"No me gusta el fallo. Cynthia tenés un extremo de parcialidad que es válido. Lo que digo es que las noticias se pueden construir imparcialmente. Cuando hice este simulacro de la presentación de la noticia no di opinión", explicó Maslatón.
Ante esta respuesta, García fue por más: "Ocultás que el fallo está mal no solo para el kirchnerismo. Yo soy docente, vení a mis clases que te enseño". Y allí se mostró incómodo el militante de derecha: "¡Pará un poco! ¡Tenés que revisar lo que decís! No está bien. Mi escuela como formación son los medios que consumí. La BBC construye con imparcialidad como lo hice yo".
Causa Vialidad: se conocieron los fundamentos de la condena contra Cristina Kirchner
El Tribunal Oral Federal (TOF) N° 2 difundió este jueves los fundamentos de la condena contra Cristina Kirchner en la causa conocida como Vialidad. Se trata de un documento de 1.616 páginas donde se explican las razones del fallo contra la vicepresidenta, que tendrá diez días hábiles para apelar el veredicto.
Los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso dieron a conocer la explicación fundada de la condena a 6 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por considerarla autora del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.
TEMAS RELACIONADOS
últimas noticias
Lisandro Martínez, tras la derrota: "La caída de los grandes es la felicidad de los mediocres"
Hace 6 minutosLas importaciones courier se duplicaron durante el primer semestre de 2026 y lograron record
Hace 8 minutosRevelaron el incomodo momento que vivió Luciana Salazar en los Estados Unidos: "Se enteró la esposa de quien la invitó"
Hace 30 minutosSigue la polémica: Rosalía borró el posteo que generó indignación entre los fans Argentinos
Hace 31 minutosLa FIFA elogió a la Selección argentina por el Mundial 2026: "Un espíritu de lucha inspirador"
Hace 33 minutos