La Asociación Argentina de Tartamudez repudió los dichos "discriminatorios y peyorativos" de Levinas

Mediante un comunicado en las redes sociales, la asociación enfatizó que "este tipo de aseveraciones no hacen más que dañar a las personas que tartamudean".

"Las personas con tartamudez no están imposibilitadas para desempeñarse en el ámbito académico/profesional, así como tampoco se encuentran impedidas de alcanzar sus metas personales", sostuvo.

A su vez, dirigentes del Frente de Todos hicieron lo propio a través de redes sociales: Victoria Tolosa Paz aseguró que "queda demostrado el nivel de violencia política que ejercen algunos comunicadores", mientras que Gabriela Cerruti escribió que "esto también es violencia política y es discriminación y es odio".

Agustín Rossi, en tanto, dialogó en exclusiva por C5N y sostuvo que "es un discurso que determinados sectores políticos terminan legitimando" al "no criticarlo o callar". Agregó que estas declaraciones "descalificantes" no pueden ampararse bajo el argumento de la libertad de expresión.

Las opiniones del periodista generaron numerosos repudios en las redes sociales, entre ellos de personas con familiares con disfluencia. Levinas dijo anoche, en un programa periodístico del canal TN, que le "gustaría" un país en el que "estemos tan evolucionados intelectualmente que el Presidente pueda ser una persona que es tartamuda".

"Pero si vas a poner una persona de esta naturaleza como candidato a Presidente sabés que en la Argentina va a fallar, porque la sociedad no está preparada para eso. ¿Por qué lo ponés igual? ¿Por qué lo señalás igual?", abundó Levinas, en referencia a De Pedro y la posibilidad de que sea precandidato presidencial.

"No sé por qué lo hacen... Va al muere (de Pedro)", agregó el periodista e hizo una comparación con otras figuras del peronismo: "Con la oratoria de (Carlos) Menem, la oratoria de (Néstor) Kirchner, la oratoria de Cristina (Fernández), la oratoria de (Juan Domingo) Perón, (De Pedro) es un tipo que no puede hacer oratoria".