El Senado debatió en comisiones la ampliación de la Corte Suprema y la reforma de la AGN

Se trató de una reunión de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales. Fue para discutir los proyectos para aumentar la cantidad de integrantes del máximo tribunal y reducir los mandatos de los auditores de la Auditoría General de la Nación.

El Senado discutió en comisiones los proyectos que proponen la ampliación de la Corte Suprema de Justicia y la paridad de género en ese tribunal, dos cuestiones que aún no tienen públicamente la luz verde del Gobierno nacional, así como también la reducción de los mandatos de los auditores de la Auditoría General de la Nación (AGN).

El dictamen del senador salteño Juan Carlos Romero, un texto aspira a elevar el número de integrantes de la Corte Suprema de cinco a siete miembros, detalla que, al menos, cinco de esos integrantes no pueden ser del mismo sexo, mientras que el de Silvia Sapag (Unidad Ciudadana), que es una reproducción de la ampliación aprobada en septiembre de 2022, lleva esa misma fórmula a ocho sobre 15 miembros.

La reunión plenaria entre las comisiones de Asuntos Constitucionales, que preside la cordobesa Alejandra Vigo, y de Justicia y Asuntos Penales, que lidera el libertario Juan Carlos Pagotto, inició pasadas las 13 con la presentación de las iniciativas que buscan modificar la composición de la Corte Suprema.

Durante el plenario, que integró a las reformas de ambos y duró dos horas con un cuarto intermedio de 20 minutos, el jefe del bloque de senadores de Unión por la Patria, José Mayans, advirtió por la situación del Poder Judicial: "Tiene una crisis tremenda porque no tiene credibilidad en el pueblo argentino".

Senado comisiones
El Senado debatió en comisiones la ampliación de la Corte Suprema y la reforma de la AGN.

El Senado debatió en comisiones la ampliación de la Corte Suprema y la reforma de la AGN.

"Según una encuesta, más del 90% del pueblo argentino no cree en la Justicia argentina. Los miembros de la Corte no están a la altura de las circunstancias porque su función es interpretar la Constitución, aplicarla y el trabajo de esta Corte fue violar permanentemente la Constitución", agregó en esta línea.

En tanto, el senador nacional Eduardo Vischi, de la Unión Cívica Radical (UCR), marcó: "La reducción del Consejo de la Magistratura fue a cargo de un proceso político de un tiempo determinado. Ese Consejo de la Magistratura supervisaba a los jueces que hoy son los corruptos y los que hicieron mal las cosas. Los miembros de la Corte también fueron designados por ese proceso político en los últimos 20 años".

"Fui autora de uno de los proyectos que presentamos fundado en la necesidad de garantizar la equidad de género en la conformación de la Corte Suprema. Reivindico esta presencia tan importante de las mujeres en la vida pública de la Nación. ha sido un avance el haber legislado en función de la equidad de género para distintas áreas y los distintos poderes del Estado", marcó por su parte la senadora nacional Nora Giménez, de Unidad Ciudadana.

En esta línea, agregó: "Gracias a una dura pelea en la que hemos sido protagonistas las mujeres, también se lograron cambios en niveles provinciales y municipales. ¿Por qué no vamos a hacer lugar a la representación de las mujeres garantizando la equidad de género en el Poder Judicial cuando además ya tenemos especialistas y no sólo mujeres que en forma individual sostienen la equidad?"

Las posturas en el Senado sobre la Auditoría General de la Nación

Por otro lado, en un debate corto, se abordaron los proyectos vinculados a la AGN. Los senadores Romero y Carlos Espínola aspiran a reducir el mandato de los auditores ocho a cuatro años, al modificar el artículo 121 de la Ley 24.156.

El kirchnerismo, por su parte, busca cambiar su composición con dos proyectos distintos: uno de ellos reduce el número de siete a cinco, como es el caso del texto del senador Sergio Leavy; el jefe del interbloque peronista, José Mayans, pretende en tanto elevar el número de siete a nueve. Esto podría llevar a un acuerdo intermedio entre la preferencia del kirchnerismo y el tándem Romero-Espínola.

Durante la discusión, Romero pidió agilizar el debate: "Es una falencia institucional muy grande. Hay una acefalía en la AGN, que es el órgano de control. Cualquier dilación hará pensar que no queremos que haya control".

Por su parte, el senador nacional Pablo Blanco, de la UCR, marcó el rol de la AGN: "Tendría que ser como una auditoría externa. El Poder Ejecutivo insiste en tener sus auditores e incluso hay un proyecto del presidente de la Cámara de Diputados para modificar la integración. Pretende que haya cuatro integrantes por los diputados y dos por los senadores y que entre los auditores esté alguien colado de ellos".

DEJA TU COMENTARIO: