Quién es Raúl Garzón, el fiscal que investiga el femicidio de Agostina Vega

"Habla de una calificación demasiado leve. Cuando dice 'seguramente la llevó engañada', ¿de verdad no hay un agravante por alevosía cuando la mató a traición?", cuestionó el especialista en policiales en C5N.

En sus respuestas, Garzón increpó a una reportera que habló como activista feminista y que puso el foco en la falta de "perspectiva de género en la Justicia" en general y en este caso en particular. En vez de rendir cuentas a la sociedad, el fiscal se dedicó a enseñarle a los periodistas cómo actuar. "Ustedes hagan una autocrítica", lanzó el funcionario judicial.

Garzón insistió en que "hicieron todo bien" y agradeció "el trabajo de la Policía de Córdoba". "Pareciera que todo el mundo es fiscal. ¿Saben cuántas cámaras se tuvieron que visualizar para llegar a este lugar?", cuestionó. Finalmente, dio detalles de la causa, que sigue bajo secreto de sumario: indicó que "los restos se encontraron en un descampado", "la denuncia se tomó el domingo a las 8:42 am" y "el cuándo fue asesinada es un dato que será incorporado a la causa; este fiscal la ubica en las primeras horas de su desaparición".

Los casos más resonantes del fiscal Raúl Garzón

Uno de los casos más importantes que investigó Garzón fue el de las muertes y descompensaciones de recién nacidos en el Hospital Materno Neonatal Ramón Carrillo de Córdoba. En este marco, se produjo una discusión judicial vinculada a la participación de un abogado defensor de uno de los exfuncionarios imputados. El episodio derivó en un respaldo institucional de la Fiscalía General de Córdoba hacia Garzón, en medio de cuestionamientos planteados por sectores de la defensa.

Además, en 2020 intervino en actuaciones relacionadas con manifestaciones y daños a edificios durante el debate por la legalización del aborto en Argentina. En ese contexto, Garzón dispuso medidas preventivas para que la Policía actuara ante posibles pintadas o daños en edificios públicos, privados e iglesias durante las movilizaciones a favor y en contra del proyecto. La decisión generó cuestionamientos de algunos sectores que interpretaron la medida como una limitación a la protesta, mientras que desde la Fiscalía se argumentó que el objetivo era evitar daños materiales.