ver más

Revisarán la condena contra el policía Luis Chocobar

El agente de la Bonaerense fue sentenciado a dos años de prisión en suspenso por "homicidio agravado en exceso del cumplimiento del deber", fallo que en esta instancia será confirmado, modificado o revocado. En enero, Patricia Bullrich se reunió con él y le mostró su apoyo.

Por
  • + Seguir en
  • La Cámara Nacional de Casación fijó para el miércoles 6 de marzo a las 10 la audiencia de apelación sobre la condena contra Luis Chocobar, policía bonaerense acusado del asesinato de un asaltante en el barrio porteño de La Boca en 2017 y que había sido defendido enérgicamente por Patricia Bullrich, ministra de Seguridad en aquel momento y en la actualidad, con quien se reunió a comienzos de enero.

    El efectivo fue condenado en 2021 a dos años de prisión en suspenso por "homicidio agravado en exceso del cumplimiento del deber", fallo que en esta instancia será confirmado, modificado o revocado.

    La audiencia se celebrará en el edificio judicial de Talcahuano 612 ante la Sala Segunda de la Casación porteña, integrada por los jueces Horacio Dias, Daniel Morín y Eugenio Sarrabayrouse.

    Caso Chocobar: los hechos y la condena

    El 8 de diciembre de 2017, Juan Pablo Kukoc, de 18 años, asaltó y malhirió con un puntazo en el pecho al turista estadounidense Frank Wolek para robarle una cámara. Chocobar, quien circunstancialmente pasó por el lugar instantes después del asalto, persiguió al ladrón y le disparó por la espalda cuando huía, lo que causó su deceso.

    Los jueces Fernando Arqueta, Fernando Pisano y Jorge Apolo del Tribunal Oral de Menores número 2 consideraron que "Chocobar no debió efectuar ese último disparo que impactó a Kukoc en su pierna izquierda cuando se alejaba corriendo sin resultar peligroso para nadie".

    En la resolución, el fallo afirma que el efectivo debió haberse abstenido de disparar "aún a riesgo de ver frustrado el arresto pretendido" del asaltante.

    El fallo aprueba el accionar de dar la persecución y la decisión de "identificarse como policía, dar la voz de alto y disparar en dos o tres oportunidades de forma intimidatoria al aire".

    Sin embargo, advierte que "en un preciso momento de la persecución, la actuación del policía acusado dejó de estar justificada para tornarse excesiva en extenso e intenso por resultar innecesaria y desproporcionada al legítimo fin primigeniamente propuesto".

    Tras la audiencia, el tribunal de Casación porteño dispone de un plazo ordenatorio de 20 días hábiles para anunciar si ratifica o rectifica la condena.

    últimas noticias

    Álbum del Mundial 2026: qué se sabe y cuánto costarían las figuritas

    Hace 23 minutos

    Kia presentó el K3 eléctrico con más de 500 kilómetros de autonomía

    Hace 29 minutos

    Se viene el Mundial 2026: las máximas goleadas de la Selección argentina en la historia de la Copa del Mundo

    Hace 49 minutos

    Los caballeros del zodíaco, Saint Seiya - El inicio es el live action que llegó a Netflix: cuál es la trama

    Hace 50 minutos

    Marco Tulio Cicerón, filósofo: "La emoción de los celos es, con mucho, la más feroz"

    Hace 51 minutos