Cristina Kirchner contra los fondos buitres: "Obtienen sentencias de tribunales extranjeros que nunca se ajustan a derecho"

La vicepresidenta apuntó en sus redes sociales contra los fallos de tribunales internacionales en contra del Estado Argentino.

La vicepresidenta Cristina Kirchner realizó una publicación en sus redes sociales con la que desarticuló "una mentira" del Grupo Clarín y apuntó contra los fondos buitres tras un fallo del tribunal de Londres sobre el Indec.

"Precisa y objetiva descripción de los hechos, que no solo desarma otra mentira de Clarín, sino que desnuda algo más grave: los fondos buitres siempre obtienen sentencias de tribunales extranjeros que nunca se ajustan a derecho, pero si a darles rentabilidades extraordinarias", escribió Cristina Kirchner en un tuit que está acompañado por una publicación del Ministro de Hacienda y Finanzas bonaerense, Pablo J. López.

"Y esto, más allá que la referida sentencia no es definitiva y va a ser apelada por el país, refleja la verdadera tragedia histórica de Argentina: su endeudamiento financiero y Clarín jugando, como siempre, para afuera", agregó la vicepresidenta.

image.png

La exmandataria retuiteó una publicación donde López desmiente una nota de Clarín donde se hacen eco de un supuesto fallo de un tribunal de Londres donde se le dio la razón a fondos de inversores que denunciaron que Argentina alteró los datos del crecimiento del PBI y por el cual el Estado debería pagar 1.330 millones de euros.

"El que miente es Clarín: como ya explicamos, el juez no concedió ese argumento ni que hubo mala fe de Argentina. Les dio la razón con un tecnicismo indefendible: por una interpretación de la cláusula de los bonos, sostiene que el país debió haber pagado aún creciendo menos de 3%", explicó el funcionario bonaerense.

"Estos instrumentos ligados al PIB fueron diseñados para que el país pagara a sus acreedores sólo cuando creciera extraordinariamente, + 3%. Todos (INDEC, los privados, hasta el macrismo cuando cambió la serie) coinciden en que en 2013 eso no pasó, por lo que no correspondía pagar. Aún así los buitres reclaman el pago; un tribunal inglés les da la razón por una cuestión técnica; y acá Clarín, una vez más, “informa” de forma tendenciosa y engañosa, tomando partido por los buitres", señaló López.

"Pagar hubiera sido ilógico y contrario al espíritu del instrumento, que era pagar si el país crecía de manera extraordinaria. Lo que quieren los buitres, y el juez concede insólitamente, es que se pague aunque el país no creció. Es escandaloso. Los que defienden este fallo son los mismos que siempre dijeron que las estadísticas se cambiaban para mostrar un crecimiento mayor. Ahora dicen que habría sido para mostrar uno menor", agregó.

image.png