Apelarán el fallo a favor de Jorge Macri ante la Corte Suprema de Justicia

"Lo que hizo el Tribunal va en contra de su propia jurisprudencia, que se fijó en el caso Adrián Pérez y otros hechos similares. El hecho es de gravedad institucional porque el TSJ y el Tribunal Electoral permiten algo que no está escrito en la Constitución de la Ciudad", explicó Artaza a Télam.

Por su parte, la precandidata a jefa de Gobierno porteño por el Frente de Izquierda Unidad (FIT-U), Vanina Biasi, quien también impugnó la postulación de Jorge Macri, consideró que el fallo evidencia un "alineamiento político con el macrismo" y que, pese a eso, hubo uno de los jueces que votó en disidencia y que expresa "un duro golpe" para las aspiraciones del exintendente de Vicente López.

"Vamos a apoyarnos en que el fallo salió dividido para insistir en que la Corte Suprema intervenga en el tema. Ya no pueden lavarse más las manos para salvar esta candidatura completamente irregular", expresó en su cuenta de Twitter.

En tanto, el diputado del Frente de Todos, Eduardo Valdés, criticó la resolución judicial con la que se "permitió" que alguien que "hace 17 años no vive en este Ciudad y que nació en Tandil" pueda ser candidato al Ejecutivo porteño.

"¿Por qué no despenalizamos la palabra Macri para consumo personal del Partido Judicial?", se pregunta Valdés en un video que subió a sus redes.