La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó sin efecto el fallo que beneficiaba a Natalia Denegri por el “derecho al olvido”, para que borren todo tipo de videos, fotos y notas que la vinculan con el “Caso Coppola”. La Justicia defendió y priorizó el derecho a la libertad de expresión y el derecho a la información.
La Corte Suprema revocó la sentencia a favor de Natalia Denegri por el derecho al olvido
Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti coincidieron en rechazar el fallo de la Cámara Civil, aunque hicieron una defensa por el derecho a la información y de la libertad de expresión.
En ese contexto, fuentes judiciales confirman que, de forma unánime, los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti adjudicaron que el tema “tuvo un gran interés público en la sociedad con lo cual eliminar dichos contenidos (de los buscadores de internet) afectaría a la libertad de expresión, y privaría a la sociedad de tener acceso a esa información”.
Cabe señalar que la empresaria, actriz y productora Denegri reclamó ante la Justicia que se elimine toda referencia en Google y Youtube sobre sus participaciones televisivas de hace más de veinte años en el caso Coppola, quien ese momento era el representante de Diego Maradona y fue preso cuando en su casa se encontró droga en un jarrón.
Aunque después se determinó que se trató de un procedimiento armado por el entonces juez federal de Dolores Hernán Bernasconi y oficiales de la Policía Bonaerense, la causa tuvo mucha repercusión pública. En ese entonces Denegri y Samanta Farjat fueron denominadas las "chicas Coppola", ya que por los años 1996 y 1997 salían públicamente en programas de televisión y protagonizaban polémicas sobre el caso.
El descargo de Natalia Denegri por el fallo de la Corte Suprema
La empresaria radicada en Estados Unidos hizo referencia a las sentencia de la Corte antes de que fuera pronunciada, en su red social.
"Ante consultas periodísticas sobre la sentencia de la Corte Suprema que aún no fue pronunciada pero cuyo tenor pareciera ser público dado que me han compartido párrafos enteros y comunicado su parte resolutiva, hago saber que fijaré posición una vez conocido y analizado el fallo", escribió y agregó: "También quiero expresar que me reservo el derecho de acudir ante organismos internacionales. Hasta entonces, no formularé otra declaración"
Luego concluyó expresando que "es una pena ser nuevamente revictimizada y que los medios conocieran la sentencia antes que yo misma. Nuevamente volvieron a pisotear mi nombre, mi imagen y mi familia. Evidentemente es una Corte a la que no les importan las personas, solo las Corporaciones".
Noticia en desarrollo.-
últimas noticias
Triste final en Villa Gesell: rescataron a una tortuga marina, pero murió por una grave herida
Hace 4 horasKicillof convocó a los intendentes para evaluar el impacto del plan económico de Milei
Hace 4 horasQuini 6: los resultados del sorteo 3359 del miércoles 25 de marzo de 2026
Hace 4 horasLoto Plus: resultado del sorteo 3868 del miércoles 25 de marzo de 2026
Hace 4 horasEl consumo masivo se desplomó un 6,3% en febrero y no logra recuperarse: cayeron las ventas en supermercados
Hace 5 horas