Caso Baéz Sosa: uno de los rugbiers rompió el pacto de silencio y apuntó contra el abogado Tomei

En ese sentido, el joven que cambió el letrado junto a Máximo Thomsen, reveló que Tomei les advirtió que al hacerlo entrarían en contradicciones con sus compañeros, y remarcó que la defensa no informó sobre “aspectos cruciales del proceso”, como la presencia de manchas de sangre en su ropa, pertenecientes a Báez Sosa.

Por otra parte, denunció que Tomei no quiso presentar a un testigo clave como Alejo Milanesi, quien en un principio estuvo detenido por el crimen, pero luego fue sobreseído junto a Juan Pedro Guarino. Según Benicelli, su amigo mencionado podía haber aportado en su defensa.

“Tomei lo propuso para que éste manifestara lo que vio y escuchó de lo sucedido en aquella fatídica noche. Por ser un testigo privilegiado en el lugar, y porque mediante sus declaraciones podría persuadir a los sentenciantes que mi participación no fue determinante en el resultado de la muerte de Fernando Báez Sosa”, indicó.

El joven de 23 años apuntó contra su exabogado: “Quien debía garantizar mi defensa, inexplicablemente desistió del testigo en la misma audiencia. Tomei se justificó diciendo que Milanesi podría agravar la situación procesal de los otros codefendidos”.

Caso Báez Sosa: Benicelli y Thomsen cambiaron de abogado

Matías Benicelli y Máximo Thomsen fueron dos de los rugbiers condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa cambiaron de letrado cuando se ratificó la condena a prisión perpetua junto a Enzo Comelli, Ciro Pertossi y Luciano Pertossi; y de 15 años de prisión para Ayrton Violaz, Blas Cinali y Lucas Pertossi por ser partícipes secundarios.

Francisco Oneto es el nuevo abogado de Thomsen y Carlos Attías es el de Benicelli, quien presentó un escrito con denuncias contra Tomei. Asimismo, hay un tercer condenado que tomó el mismo camino, pero se desconoce aún quien fue.

Attías planteó ese recurso ante el Tribunal de Casación Penal, con la intención de “recurrir al fallo” y solicitó el “recurso de inaplicabilidad y nulidad de la sentencia recurrida”.

Por otra parte, Benicelli señaló que ni él ni su familia pagaron honorarios a su anterior defensor, lo que sugiere que la estrategia legal fue direccionada para beneficiar a otros coimputados.

Los allegados a este rugbier creen que la representación conjunta terminó perjudicando a varios de los jóvenes. “Tomei no daba muchos detalles de la investigación y muchas cosas se las enteraron durante el juicio”, señalaron voceros cercanos a la familia Benicelli.